Дело № 1-340/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Бийск 13 августа 2010 года
Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
при секретаре Казызаевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Уманец М.А.,
подсудимой Силкиной Р.Т.,
защитника адвоката Воронкова Н.И., представившего удостоверение """, ордер """,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Силкиной Р.Т., ***
***
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Силкина Р.Т. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
В период времени с *** часов *** минут *** года до *** часов *** года Силкина Р.Т. находилась на участке местности около магазина ххх, расположенного по улице ххх, города ххх, совместно с М.., Д. и О. В ходе разговора, Силкина Р.Т. попросила у М. во временное пользование сотовый телефон с целью произвести с него звонки. М. зная, что у находящейся рядом Д. имеется сотовый телефон """ взял у последней принадлежащей ей сотовый телефон """ стоимостью """ рублей с картой памяти объемом ***, стоимостью """ рублей, и передал его Силкиной Р.Т., тем самым, вверив сотовый телефон с находящейся в нем картой памяти Силкиной Р.Т.. После чего Силкина Р.Т. вместе с телефоном и картой памяти отошла в сторону от магазина, где после произведенных звонков с указанного сотового телефона у нее возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей во временное пользование сотового телефона """ и карты памяти, принадлежащих Д., путем растраты.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества Силкина Р.Т., осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, их корыстных побуждений, в период времени с *** часов *** минут *** года до *** часов *** года, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, уехала от участка местности, расположенного у магазина ххх расположенного по ххх, ххх, и впоследствии *** года продала вверенные ей М. сотовый телефон «"""» и карту объемом *** ранее незнакомому ей Ф. у магазина ххх расположенного по переулку ххх ххх, полученные от реализации похищенного денежные средства в сумме """, Силкина Р.Т. потратила на собственные нужды, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть, растратив его.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Силкина Р.Т. путем растраты похитила вверенное ей имущество, принадлежащее Д., а именно: сотовый телефон """ стоимостью """ рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом ***, стоимостью """ рублей, чем причинила Д. значительный материальный ущерб на общую сумму """ рублей.
Подсудимая Силкина Р.Т. полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Суд принимает решение в порядке особого производства, поскольку Силкиной Р.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, максимальный срок наказания, за которое предусмотрен менее 10 лет лишения свободы, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, что установлено в ходе судебного заседания.
Потерпевшая, а также представитель государственного обвинения не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Силкиной Р.Т., по мнению суда, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Силкиной Р.Т. по ч.2 ст.160 УК РФ как растрата,, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на цели ее исправления и условия проживания членом ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание подсудимой Силкиной Р.Т. обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении *** ребенка, а также наличие *** заболеваний.
"""
Суд назначает Силкиной Р.Т. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, считая при этом, что оснований для назначения ей более мягкого вида наказания не имеется, размер наказания определяется с учетом требований ст.64 УК РФ не имеется.
Вместе с тем суд считает, что цели исправления осужденной могут быть достигнуты и без реального лишения ее свободы, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, на осужденную судом также возлагаются дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленный контролирующим органом день.
Вещественные доказательства - сотовый телефон """, флеш- карту объемом ***, хранящихся вместе с материалами уголовного дела, возвратить потерпевшей Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Силкину Р.Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствие с ч.3. ч.5 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на осужденную дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленный контролирующим органом день.
Меру пресечения Силкиной Р.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «""", флеш- карту объемом ***, хранящихся вместе с материалами уголовного дела, возвратить потерпевшей Д.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Председательствующий