Дело № 1-459/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бийск 1 декабря 2010 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Милёшина И.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,
подсудимого Шумилова А.В.,
защитника-адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Казызаевой Н.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шумилова А.В., ** года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, имеющего судимости:
1) 24.02.2004 г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
2) 22.04.2004 г. по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 24.02.2004 г., окончательно назначено наказание сроком 2 года лишения свободы;
3) 04.04.2006 г. по приговору Приобского районного суда г. Бийска, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда от 18 мая 2006 года - по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
4) 31.05.2006 г. по приговору Смоленского районного суда Алтайского края по п. «в» ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание с учетом приговора Приобского районного суда г. Бийска от 04.04.2006г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам от 18.05.2006г., путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание сроком 5 лет лишения свободы;
освобожденного условно-досрочно 01 июня 2010 года на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.05.2010г. на 4 месяца 29 дней.
осужденного 13.10.2010 года приговором Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края по п. п. «б», «в» ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31.05.2006г. к наказанию, назначенному по приговору Восточного райсуда от 13.10.2010 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шумилов А.В. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (у потерпевшей ФИО1); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (у потерпевшей ФИО3); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (у потерпевшей ФИО8); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (у потерпевшей ФИО9).
Преступления Шумилов А.В.совершил при следующих обстоятельствах:
В период времени с № часов № минут до № часов № минут ** Шумилов А.В. находился на первом этаже помещения Краевого государственного образовательного учреждения начального производственного образования Профессионального училища №, <данные изъяты> (далее по тексту ПУ №), расположенного по <адрес>, где, проходя мимо подсобного помещения, расположенного на первом этаже под лестничным пролетом указанного помещения, дверь которого была открыта, прошел внутрь подсобного помещения, чтобы помыть руки. Находясь в подсобном помещении, обратил внимание на находившуюся на лавочке женскую сумку, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шумилов А.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с № часов № минут до № часов № минут **, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в подсобном помещении здания профессионального училища №, расположенного по <адрес> подошел к сумке, находящейся на лавочке вышеуказанного помещения, где из сумки тайно похитил деньги в сумме № рублей, принадлежащие гр. ФИО1 После чего с похищенными деньгами Шумилов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Шумилов А.В. причинил гр. ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Кроме того, в период времени с № часов № минут до № часов ** Шумилов А.В. совместно с ранее ему знакомым ФИО11 проходили по <адрес>, где у Шумилова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шумилов А.В. в период времени с № часов № минут до № часов **, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не посвящая ФИО11 в свои преступные намерения, прошел в ограду <адрес>, где, подойдя к входной двери дома, при помощи неустановленного следствием предмета взломал замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь <адрес>, и из шкафа, находящегося в зале дома, тайно похитил деньги в сумму № рублей, принадлежащие ФИО3
После чего Шумилов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шумилов А.В. причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Кроме того, в период времени с № часов № минут до № часов ** Шумилов А.В. совместно с ранее ему знакомым ФИО11 проходили по <адрес>, где у Шумилова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шумилов А.В. в период времени с № часов № минут до № часов **, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, не посвящая ФИО11 в свои преступные намерения, прошел в ограду <адрес>, где, подойдя к окну дома, локтем руки разбил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь <адрес>, и из серванта, стоящего в зале дома, тайно похитил деньги в сумму № рублей, принадлежащие ФИО8 После чего Шумилов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шумилов А.В. причинил потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Кроме того, в период времени с № часов до № часов **, Шумилов А.В. совместно с ранее ему знакомым ФИО11 проходили мимо <адрес>, где у Шумилова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шумилов А.В. в период времени с № часов до № часов **, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в ограду вышеуказанного дома вместе с ФИО11, не просвещая последнего в свои намерения, подошел к окну дома, и при помощи имеющейся у него отвертки выставил остекление в оконной раме, затем через образовавшийся проем незаконно проник в кухню <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно:
- DVD плеер «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копейки, вместе с пультом дистанционного управления, не представляющим для потерпевшей материальной ценности;
- сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек, с сим - картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей,
- ботинки женские, зимние, стоимостью № рублей,
- № папки не представляющие материальной ценности для потерпевшей.
После чего Шумилов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Шумилов А.В. причинил потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей № копеек.
Подсудимый Шумилов А.В. вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме.
Судом решение принимается в порядке особого судопроизводства, поскольку Шумилов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.
Обвинение, предъявленное подсудимому Шумилову А.В., по мнению суда, обоснованно, подтверждено собранными доказательствами.
С учетом указанных обстоятельств, вину Шумилова А.В. в совершенных им преступлениях суд считает установленной и квалифицирует его действия: по факту хищения имущества потерпевшей ФИО1 - по п. «в» п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому Шумилову А.В.суд учитывает, что им совершены умышленные преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней степени тяжести, и три - к категории тяжких; Шумилов А.В. имеет судимости за аналогичные преступления, состоит на учете у нарколога, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями - положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание Шумилова А.В. обстоятельств суд признает и учитывает: явки с повинной по фактам хищения имущества, принадлежащего потерпевшим: ФИО1, ФИО3, ФИО8, объяснение Шумилова А.В. по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО9, которое суд расценивает как явку с повинной; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, положительную характеристику, данную Шумилову А.В. соседями с места жительства.
В качествеобстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Шумилова А.В., суд признает и учитывает рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому Шумилову А.В. суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Шумилова А.В., наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Шумилову А.В. за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции его от общества, и оснований для условного осуждения, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ - суд не установил.
Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку к DVD плееру, коробку к сотовому телефону, DVD плеер «<данные изъяты>», пульт дистанционного управления к DVD плееру, женские ботинки кожаные зимние бордового цвета, в картонной коробке, сотовый телефон «<данные изъяты> <данные изъяты>», раскладушка в корпусе черного цвета, с сим-картой «Билайн», два полиэтиленовых пакета, один из которых черного цвета, второй белого цвета, возвращенные законному владельцу ФИО9, - суд считает необходимым оставить у последней по принадлежности; молоток и отвертку, - суд считает необходимым уничтожить.
На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданские иски потерпевших: ФИО3 на сумму № рублей, ФИО1 на сумму № рублей - суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого Шумилова А.В.: в пользу ФИО3 № рублей, в пользу ФИО1 № рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шумилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
Признать Шумилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде двух лет одного месяца лишения свободы, без штрафа.
Признать Шумилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде двух лет одного месяца лишения свободы, без штрафа.
Признать Шумилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде двух лет одного месяца лишения свободы, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шумилову А.В. наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Шумилову А.В. по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным Шумилову А.В. по приговору Восточного районного суда Алтайского края от 13 октября 2010 года, окончательно Шумилову А.В. назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Шумилову А.В., до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок наказания осужденному Шумилову А.В. исчислять с **.
Зачесть осужденному Шумилову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ** по ** включительно.
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 на сумму № рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шумилова А.В. в пользу ФИО3 № рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму № рублей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шумилова А.В. в пользу ФИО1 № рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по делу: коробку к DVD плееру, коробку к сотовому телефону, DVD плеер «<данные изъяты>», пульт дистанционного управления к DVD плееру, женские ботинки кожаные зимние бордового цвета, в картонной коробке, сотовый телефон «<данные изъяты>», раскладушка в корпусе черного цвета, с сим-картой «Билайн», два полиэтиленовых пакета, один из которых черного цвета, второй белого цвета, возвращенные законному владельцу ФИО9, - оставить у последней по принадлежности; молоток и отвертку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе осужденного.
Председательствующий Милёшина И.Н.