о прекращении уголовного дела
г. Бийск 09 марта 2011 года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Строилова И.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.
подсудимой Дедовой Е.В.
защитника Банниковой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1
при секретаре Паховой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дедовой Е.В. ,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом следствия Дедова Е.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с особой жестокостью, при следующих обстоятельствах:
В период с <дата> по <дата> в вечернее время, точная дата и время дознанием не установлены, Дедова Е.В. находилась в комнате ... по ..., где также находился ФИО1 Между Дедовой Е.В. и ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Дедова Е.В., имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, а именно ... ФИО1, желая причинить ему особые мучения и страдания. Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата> в ..., точная дата и время дознанием не установлены, находясь в комнате ... по ..., Дедова Е.В. желая причинить телесные повреждения, а также осознавая, что такой способ причинения телесных повреждений причиняет особые мучения и страдания потерпевшему, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения особых страданий и мучений последнему и желая этого, подошла к лежащему на диване ФИО1, ..., тем самым своими умышленными действиями причинила мучения и страдания ФИО1 После чего Дедова Е.В. самостоятельно прекратила свои преступные действия. В результате преступных действий Дедовой Е.В., у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как привело к длительному расстройству здоровья свыше 3-х недель.
Своими действиями Дедова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с особой жестокостью.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дедовой Е.В. в связи с примирением, т.к. причиненный вред ему заглажен, и он не желает привлекать Дедову Е.В. к уголовной ответственности за совершенное последней преступление.
Подсудимая Дедова Е.В. согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение подсудимой Дедовой Е.В., защитника Банниковой Ю.Б., прокурора Криволуцкой Н.А., поддержавших заявленное ходатайство, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ст.25 УПК РФ, т.к. совершенное Дедовой Н.А. преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести, подсудимая ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим и последний ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Заявлений прокурором г.Бийска гражданский иск в порядке ст.45 ГПК, ст.1064 ГК РФ, суд оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Дедовой Е.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального пресечения, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: И.В. Строилова
...
...а