Дело № 1 - 337...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена
судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Ивановская Э.П.
с участием помощника прокурора г. Бийска М.А. Уманец
подсудимой Первовой О.С.
защитника Цилковской Н.М.., представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен, адвокатской конторы № 4 г. Бийска
при секретаре Кудрявцевой И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Первовой О.С., родившейся Дата обезличена ..., ..., ... проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Первова О.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Дата обезличена около 17 часов Первова О.С. находилась в магазине ..., совместно с ФИО, где ФИО передала Первовой О.С. кошелек с принадлежащими ей деньгами ... на временное хранение, тем самым вверила последней свои денежные средства.
Дата обезличена около 17 часов ФИО на почве возникшей ссоры с Первовой О.С., ушла к себе домой. После чего, Первова О.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, после того как рассталась с ФИО, находилась у дома Номер обезличен по ул. ..., где у нее возник преступный умысел направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО, путем присвоения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества путем присвоения, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Первова О.С., воспользовавшись тем, что вверенные ей денежные средства, принадлежащие ФИО, находятся у нее, присвоила их себе, в последующем потратив их на собственные нужды.
Своими умышленными преступными действиями Первова О.С. похитила путем присвоения вверенное ей имущество, принадлежащее ФИО а именно деньги в сумме ... рублей, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Подсудимая Первова О.С. вину свою в совершенном преступлении признала полностью.
Действия Первовой О.С. квалифицированы ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении дела, указывая, что ущерб ей полностью возмещен, они с Первовой О.С. примирились.
Подсудимая, защитник, государственный обвинитель, не возражают против прекращения дела.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Первова О.С. ранее не судима, потерпевшая с ней примирилась, ..., причиненный вред полностью загладила, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное преследование в отношении Первовой О.С. по ч.2 ст. 160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, меру пресечения отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Э.П.Ивановская