Дело № 1-89/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 02 марта 2011 года
судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Ивановская Э.П.
с участием пом. прокурора г.Бийска М.А. Уманец
подсудимого Климантова А.В.
защитника Цилковской Н.М., представившей ордер №, удостоверение №,
потерпевшего: ФИО1
при секретаре Кудрявцевой И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Климантова А.В., родившегося ... *** проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Климантов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
... в период времени с *** часа до *** часов Климантов А.В. совместно с ФИО2 и ФИО1 находились <адрес> где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, Климантов А.В. прошел к шкафу, ***, и когда забирал из него принадлежащую ему куртку, с вешалки на полку шкафа упала куртка, принадлежащая ФИО1 из кармана которой выпали деньги в сумме *** рублей. В это время у Климантова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денег принадлежащих ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ... в период времени с *** часа до *** часов Климантов А.В. находясь <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО2 распивал спиртные напитки и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял выпавшие из кармана куртки деньги в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО1
После чего, Климантов А.В. с похищенными деньгами с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по собственному усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Климантов А.В., путем свободного доступа, тайно похитил имущество ФИО1 причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Суд действия Климантова А.В. квалифицирует по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е.тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.( В ред. Федерального закона от 08.12. 2003 г. № 162 -ФЗ)
Подсудимый Климантов А.В. вину свою в совершенном преступлении признал полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении дела, указывая, что ущерб ему полностью возмещен, они с Климантовым А.В. примирились.
Возражений со стороны подсудимого, защитника, представителя государственного обвинения не поступило.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Климантов А.В. ранее не судим, потерпевший примирился с подсудимым, который причиненный вред полностью загладил, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное преследование в отношении Климантова А.В. по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, меру пресечения отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Э.П. Ивановская