П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2011г.                                                                                        город Бийск                                                                                           

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кобякова С.М.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого Рыжикова Е.В.,

защитника: адвоката адвокатской конторы № 2 г. Бийска Новиковой М.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

а также с участием потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыжикова Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжиков Е.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Рыжиков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в беседке, расположенной <адрес> действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что никто из посторонних лиц за его преступными действиями не наблюдает, взял со стола в беседке принадлежащий К сотовый телефон «Samsung GT-S5250» стоимостью 3882 рубля 56 копеек, на экране которого наклеена защитная плёнка «R.Blake» стоимостью 300 рублей, с картой памяти Sandisk microSDHC 4 Gb стоимостью 384 рубля 75 копеек, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления. Таким образом, Рыжиков тайно похитил имущество К причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 4567 рублей 31 копейка.

В дальнейшем похищенным Рыжиков распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Рыжиков Е.В.в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, добровольно и после консультации с адвокатом. С обвинением согласен в полном объеме. Последствия особого судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевший против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

Виновность Рыжикова в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия Рыжикова Е.В.суд считает необходимым квалифицировать по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном, надлежащим образом обратился в ОВД с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства учитываются и признаются судом в качестве смягчающих Рыжикову наказание. Других обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, судом не усматривается.

Вместе с тем, суд, учитывает, что Рыжиков ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем, судом учитывается и признается в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание, рецидив преступлений. Данное обстоятельство также характеризует подсудимого, как лицо, склонное к совершению имущественных преступлений.

По месту жительства и работы Рыжиков характеризуется положительно.

Исходя из личности и возраста подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характера совершенных им действий, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих Рыжикова, как лицо, склонное к совершению имущественных преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ у суда нет.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, сертификат и кассовый чек на него, возвращены владельцу, суд считает необходимым оставить их на хранении у потерпевшего К

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рыжикова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Рыжикова Е.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически, в установленные дни и часы, являться для регистрации в указанный орган.

Срок наказания исчислять с 17 октября 2011 года.

Меру пресечения Рыжикову Е.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, сертификат и кассовый чек на него, оставить на хранении у потерпевшего К

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в указанный выше срок, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                   С.М. Кобяков