Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.... мая 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: Н.А. Селиверстовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Т., Ч. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, встречное исковое заявление Т. к Ч., Ч. о выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Ч. обратилась в суд к Т. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Т. обратился в суд со встречным иском к Ч. о выплате компенсации.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут .... мая 2010 года истцы по первоначальному и встречному искам Ч. и Т. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли.
В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут .... мая 2010 года истцы по первоначальному и встречному искам Ч. и Т. вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, сведениями о причинах неявки указанных лиц в судебное заседание суд не располагает.
Иные лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, не настаивали на рассмотрении дела по существу, сведениями о причинах неявки указанных лиц в судебное заседание суд не располагает.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истцы по первоначальному и встречному искам Ч. и Т. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иные лица, участвующие в деле, не требуют разбирательства дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление Ч. к Т., Ч. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, встречное исковое заявление Т. к Ч., Ч. о выплате компенсации, подлежит оставлению без рассмотрения.
Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, возможно посредством явки истцов в судебное заседание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Ч. к Т., Ч. о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, встречное исковое заявление Т. к Ч., Ч. о выплате компенсации, без рассмотрения.
Разъяснить истцам Ч. и Т. о том, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
= Верно =
Судья Т.Ю. Балаба