Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к У об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности и освобождении от уплаты страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л:
К обратилась в суд с иском к У об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности и освобождении от уплаты страховых взносов.
В обоснование заявленных требований указывает, что она являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, в связи с чем на основании подпункта 2 п.6 ФЗ «Об обязательном страховании в РФ» на ней лежала обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Дата обезличена года у нее родился сын В С этого момента по настоящее время она не осуществляет предпринимательскую либо иную деятельность в связи с уходом за ребенком, однако, отпуск по уходу за ребенком не оформляла. Наличие указанных обстоятельств не предполагает взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов. У на ее обращение об освобождении от уплаты страховых взносов разъяснил необходимость установления факта неосуществления предпринимательской деятельности в судебном порядке.
Просит установить факт неосуществления ею предпринимательской или иной профессиональной деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Обязать У освободить ее от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В судебном заседании истец К исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.
Ответчик- представитель У в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца К, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
П.1 ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что страхователи, указанные в подпункте 2 п.1 ст.6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании установлено, что К являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Соответственно, на ней лежала обязанность по уплате сумм страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Дата обезличена года у К родился сын Л Отпуск по беременности и родам истцом не оформлялся.
Конституционный Суд РФ в определениях от 12 мая 2005 года №№ 182-О, 213-О указывает, что нормативные положения подпунктов 1-3 ст.28 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ во взаимосвязи с положениями ст.17 данного Федерального закона, а также ст.ст.2, 3, 10 и 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по своему конституционно- правовому смыслу не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Из сказанного следует, что индивидуальные предприниматели, не осуществляющие предпринимательскую деятельность в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и не оформившие отпуск по беременности и родам, освобождаются от уплаты страховых взносов со дня рождения ребенка.
Обращаясь с данным иском в суд, истец К указывает на рождение ребенка и неосуществление предпринимательской или иной профессиональной деятельности в период ухода за ребенком, то есть на факты, которые должны быть установлены судом для освобождения от уплаты страховых взносов обязательного пенсионного страхования. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении ребенка от Дата обезличена года, нулевыми налоговыми декларациями за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сообщением филиала Номер обезличен ГУ- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об отсутствии информации о получении пособия по уходу за ребенком, показаниями свидетелей Д и Г, допрошенных в судебном заседании Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах факт неосуществления К предпринимательской и иной профессиональной деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года является установленным. Соответственно, на У лежит обязанность по освобождению К от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с У надлежит взыскать в пользу К госпошлину в возврат в размере Т руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К удовлетворить.
Установить факт неосуществления К предпринимательской или иной профессиональной деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Обязать У освободить К от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскать с У в пользу К госпошлину в возврат в размере Т руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
...
...а