Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П на отказ в совершении нотариальных действий,
У С Т А Н О В И Л:
П обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариальных действий.
Указала, что является единственной наследницей по закону к имуществу К, умершего Дата обезличена года. В установленный законом срок ею через представителя Ф было подано заявление о принятии наследства. В Дата обезличена Ф обратился к нотариусу Ч за получением свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: ..., ... ...
Дата обезличена года нотариус отказала в совершении нотариального действия, о чем выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года. Из постановления следует, что не требуется совершать нотариального действия, поскольку в данном случае право собственности на указанное имущество перешло к ней, как к наследнице К, в порядке универсального правопреемства.
Считает действия нотариуса незаконными, просит признать действия нотариуса Ч, выразившиеся в отказе совершения нотариального действия по оформлению ее наследственных прав после смерти К, умершего Дата обезличена года незаконными. Отменить постановление нотариуса Ч от Дата обезличена года. Обязать нотариуса Ч совершить нотариальные действия на оформление ее наследственных прав после смерти К, умершего Дата обезличена года.
Дата обезличена года заявитель не явился в судебное заседание, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду о причинах своей неявки.
Дата обезличена года заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки суду не представлено, а суд лишен возможности рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Заинтересованное лицо - Ч Ч представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки, заявление П следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление П на отказ в совершении нотариальных действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Потякина А.Н.