Дело *****
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
........ июня 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: Н.А. Селиверстовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ........ года между ним и ответчиком К. был заключен договор дарения 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: _/_/_/, _/_/_/ А.
Данную сделку истец считает недействительной в силу ч. 1 ст. 179 ГК РФ, поскольку он вынужден был совершить ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. В период совершения сделки отношения с К. были крайне тяжелые, совместное проживание было невозможным. Ответчик настаивала на том, чтобы истец подарил ей свою долю в доме, а взамен Р. подарила истцу квартиру по адресу: _/_/_/, _/_/_/ _/_/_/.
В силу сложившихся обстоятельств истец К. вынужден был согласиться на оформление указанных сделок.
После того, как истец К. переехал в квартиру по адресу: _/_/_/, _/_/_/ _/_/_/, он понял, что сделка была совершена не в его интересах и не в интересах дочери Р. и не соответствует волеизъявлению истца.
Истец К. просит признать договор дарения от ........ года, заключенный между К. и К., недействительным; признать прекратившимся право собственности К. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: _/_/_/, _/_/_/ _/_/_/; признать за К. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: _/_/_/, _/_/_/ _/_/_/
Истец К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Третье лицо Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица У. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено то, что между К. и К. ........ года был заключен договор дарения 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ в праве собственности на земельный участок по ул.лтайскому краюовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчик К. признала исковые требования истца К., воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем исковые требования истца К. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. к К. о признании сделки недействительной удовлетворить.
Признать договор дарения от ........ года, заключенный между К. и К., недействительным.
Признать прекратившимся право собственности К. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: _/_/_/, _/_/_/ _/_/_/
Признать право собственности К. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: _/_/_/, _/_/_/ _/_/_/
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
= Верно =
Судья Т.Ю. Балаба