Дело N
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к К. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Р. обратился в суд с данным иском к К. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указывает на то, что дата между ним и К. был заключен договор займа денежных средств в сумме Хруб. на срок 6 месяцев с условием ежемесячного гашения суммы по Хруб. равными частями до 10 числа каждого месяца. В подтверждение факта передачи денежных средств сторонами составлена расписка. Ответчик К. отказалась возвращать денежные средства ссылаясь на то, что не имеет в наличии нужной суммы и отдаст долг позднее, затем стала избегать встреч с истцом, уклоняться от уплаты дога.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере Хруб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Хруб., взыскать судебные расходы: в возврат государственной пошлины Хруб, оплату услуг представителя в размере Хруб.
В судебное заседание истце не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Представитель истца Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчик К. о месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления в ее адрес повесток, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена по истечении срока хранения. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, не направила в суд своего представителя, не представила возражений по иску, что является ее правом.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что дата К. получила от Р. деньги в размере Хруб. в срок до дата с уплатой ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца по Хруб., что подтверждается соответствующей распиской ответчика.
В установленный срок ответчик указанную сумму не возвратил, доказательств обратного суду не представлено. Нахождение у истца оригинала расписки свидетельствует о наличии долга ответчика перед ним.
В соответствии со ст.431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку договором займа (распиской) между истцом и ответчиком не определен размер процентов за пользование денежными средствами, то начисление процентов истцом на сумму основного долга на основании п.1 ст.809 ГК РФ произведено правомерно.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, К. сумму в размере Хруб. Р. не передала, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору.
Проценты подлежат начислению с дата по дата исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ 8,5% годовых в общей сумме Хруб.
Расчет процентов за период:
с дата по дата:Хруб.х8,5%:100%:360х759дней=Хруб.;
с дата по дата.:Хруб.х8,5%:100%:360х729дней=Хруб.;
с дата по дата:Хруб.х8,5%:100%:360х699дней=26 408руб.22коп.;
с дата по дата:Хруб.х8,5%:100%:360х669дней=Хруб.;
с дата по дата:Хруб.х8,5%:100%:360х639дней=Хруб.
Итого Хруб.
Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По мнению суда, понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотнесен с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме Хруб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме Хруб. Данные расходы подтверждаются квитанцией ОСБ N от дата и договором на оказание услуг представителя от дата
Из материалов дела усматривается, что представитель истца Н. участвовала в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, подготовила истцу вышеуказанное исковое заявление.
Учитывая объем проделанной представителем работы, объем заявленных и удовлетворенных требований, суд полагает, что сумма подлежащих возмещению истцу судебных расходов по оплате услуг представителя должна быть меньше суммы основного требования и подлежит удовлетворению в размере Хруб. Указанную сумму суд находит разумной и обоснованной.
Расходы по уплате государственной пошлине подлежат возмещению в полном объеме - Хруб.
Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга Хруб., проценты за пользование денежными средствами в размере Хруб., государственную пошлину в возврат в размере Хруб., расходы по оплате услуг представителя в сумме Хруб., а всего - Хруб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с К. в пользу Р. сумму основного долга по договору займа в размере Хруб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Хруб., государственную пошлину в возврат в размере Хруб., расходы по оплате услуг представителя в размере Хруб., а всего - Хруб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Кузнецова С.Г.
.