Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Бийск
Дата обезличена года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Зацепина Е.М.
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 (далее по тексту Банк) к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указал, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 был выдан кредит в сумме 240 000 руб. сроком на 5 лет по Дата обезличена года из расчета 19 % годовых, с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графика - приложения к договору. За период действия договора ФИО4 допустил длительную просрочку платежей, платежи в погашение кредита и процентов поступали нерегулярно, начиная с ... года платежи в погашение кредита и процентов прекратились. Последний платеж поступил Дата обезличена года.
В связи с неисполнением условий кредитного договора, согласно п.2.7 договора, сумма кредита была вынесена на счет просроченных ссуд с начислением неустойки в размере 38% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору поручителями выступили ФИО6, ФИО3, ФИО2., которые п.2.2 договоров поручительства от Дата обезличена года несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.
Согласно п.4.6 кредитного договора от Дата обезличена года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 ее обязательств по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями указанного договора. Ответчикам в срок до Дата обезличена года предлагалось погасить всю сумму задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Банк просил взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 60177 руб., в том числе 57030,93 руб. сумма досрочного взыскания, 2311,24 руб. просроченные проценты, 767,06 неустойка по кредиту, 67,77 неустойка по процентам, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2005,31 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 от исковых требований к ФИО6 отказалась в связи со смертью последнего, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по тем же основаниям.
Определением суда от Дата обезличена года производство по делу по иску Банка к ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще.
От ответчика ФИО3 поступило заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что о кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года истец предоставил ответчику ФИО4 кредит в сумме 240000 рублей сроком по Дата обезличена года из расчета 19% годовых.
Согласно распоряжению на открытие ссудного счета от Дата обезличена года Номер обезличен и расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик ФИО4 получил от истца 240 000 рублей.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора сторонами был установлен график гашения кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.5 указанного договора срок уплаты процентов был установлен сторонами ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору следует, что ответчик ФИО4 с ... года прекратил исполнять условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, последний платеж поступил Дата обезличена года.
Согласно расчета суммы долга ответчика ФИО4 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60177 руб., из которых 57030,93 руб. - остаток по кредиту, взыскиваемый досрочно; 2311 руб. 24 коп. - просроченные проценты (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года из расчета 19% годовых); 767 руб. 06 коп - неустойка по кредиту и 67 руб. 7 коп. - неустойка по процентам.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный Банком, проверен судом и составлен истцом правильно.
Таким образом, сумма задолженности ответчика ФИО4 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 60177 руб..
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года истец вправе потребовать от ответчика ФИО4, который в свою очередь, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями указанного договора при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО3 его обязательств по указанному договору по погашению кредита и уплате процентов.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО4 досрочно суммы долга по кредиту, суммы процентов за пользование им подлежат удовлетворению.
Согласно п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик ФИО4 предоставляет истцу поручительство граждан РФ ФИО3, ФИО6, ФИО2
Согласно п.1.1., 2.1, 2.2, 2.7 договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручители ответчики ФИО3, ФИО2. обязались перед истцом отвечать за исполнение ответчиком ФИО4 всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том же объеме, как и ответчик ФИО4, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчика ФИО3 перед истцом, солидарно, и согласны на право истца потребовать как от ответчика ФИО3, так и от них, как поручителей, возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, поручители не вправе выдвигать против требований истца возражений, которые мог бы представить ответчик ФИО4
В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, исковые требования истца к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО2 подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2005 руб. 31 коп., исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в возврат в сумме 2005 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ФИО10 в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО2 Леонтьевича сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 60177 руб., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 2005 руб. 31 коп., а всего 62182 руб. 31 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий Зацепин Е.М.
.... Решение не вступило в законную силу.
Судья Зацепин Е.М.