Дело ххх
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** июня 2010 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: Н.А. Селиверстовой,
с участием прокурора: М.Б. Мельниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к П., П., П о выселении,
УСТАНОВИЛ:
А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого представитель истца указал на то, что квартира ххх по ..., ххх ..., находящаяся в муниципальной собственности, предоставлялась К., К., В. на условиях социального найма.
В связи со смертью К., К., В. отношения социального найма указанного жилого помещения были прекращены. Решения о предоставлении ... по ..., ххх иным лицам А. принималось, на регистрационном учете по указанному адресу никто не состоит.
В феврале 2010 А. установлен факт неправомерного занятия указанного жилого помещения ответчиками, состоящими на регистрационном учете по адресу: ..., ххх ... в ....
Представитель истца считает, что ответчики П., П., П проживают в спорком жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности незаконно, не имея каких-либо разрешительных документов на указанную квартиру.
Своими действиями П., П., П ущемляют права А., как собственника данного жилого помещения, по владению, пользованию и распоряжению им по своему усмотрению.
П., П., П не состоят на учете в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в отделе по учету и распределению жилья А., не являются нанимателями квартиры ххх по дома по ..., ххх и не имеют документов, подтверждающих их право на занятие указанной жилплощади.
Представитель истца А. просит выселить ответчиков П., П., П из жилого помещения - квартиры ххх дома по ..., ххх ... как лиц, не приобретших права пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца А. по доверенности Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики и законные представители ответчика П П. и П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно, в том числе и на *** года, извещались повестками, направленными по месту жительства и возвратившимися с отметкой органов почтовой связи об их возвращении по истечении срока хранения, извещении и неявке адресатов за получением отправления. Изложенное суд расценивает как злоупотребление ответчиками их правом быть извещенными о месте и времени судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, с учетом отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, а также отсутствия каких-либо ходатайств ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав представителя истца, участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
В судебном заседании было установлено то, что квартира по адресу: ..., ..., ххх. 38 является муниципальной собственностью.
Указанная квартира была предоставлена К., К., В., которые умерли в 1993, 1997 и 2003 г.г. соответственно.
В настоящее время на регистрационном учете в квартире никто не состоит.
Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснений сторон (в том числе ответчиков), свидетелей С., Б., материалов дела, ответчики П., П. и П вселились в указанную квартиру, поскольку она была свободна от проживания, проживают в ней в настоящее вей в насодна от пкваании из пояснений сторон, ремя, состоят на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ххх ....
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Поскольку стороной ответчиков не представлено доказательств законности вселения в спорное жилое помещение, доказательств наличия оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей в отношении указанной квартиры, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст. 85 ЖК РФ при выселении ответчиков из спорного жилого помещения у истца А. не возникает обязанности по предоставлению ответчикам другого благоустроенного жилого помещения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с П. и П. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ххх рублей в равных долях по ххх рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А. к П., П., П о выселении удовлетворить.
Выселить П., П., П из квартиры ххх по ..., ххх без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с П. государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере ххх рублей.
Взыскать с П. государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере ххх рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление прокурора в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
= Верно =
Судья Т.Ю. Балаба