Дело хх
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
**.**.** года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Матвеева А.В.,
при секретаре Рязановой Т.Г.,
с участием прокурора Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Ратникова К.И. к Администрации города Бийска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Бийска в интересах Ратникова К.И. обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что в прокуратуру г. Бийска поступило обращение по факту неправомерного отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ветерана Великовой Отечественной войны Ратникова К.И.
В результате проведенной проверки установлено, что **.**.**г. Ратников К.И. обратился в администрацию г.Бийска с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Решением жилищной комиссии администрации города Бийска истец не признан нуждающимся в жилом помещении, в связи с тем, что в 2007 году он и его супруга А. распорядились принадлежащей им квартирой по адресу: г.Бийск, ..., подарив ее дочери В., что, по мнению комиссии, свидетельствует о намеренном ухудшении ими жилищных условий.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О ветеранах» инвалиды Великовой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 07.05.2008г. №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великовой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» ветераны Великовой Отечественной войны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, должны быть обеспечены жильем в кратчайший срок.
На данный момент Ратников К.И. и его супруга А. проживают в неблагоустроенном жилом доме по ..., ... в г.Бийске, который, в соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации г.Бийска, является непригодным для проживания.
На основании изложенного просит признать решение жилищной комиссии администрации г.Бийска хх от **.**.** года об отказе в признании Ратникова К.И. нуждающимся в улучшении жилищных условий незаконным, обязать администрацию ... поставить Ратникова К.И., **.**.** г.р., на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и включить его в список участников, инвалидов Великой Отечественной войны, членов семьи погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после **.**.** года.
В судебное заседание истец Ратников К.И. не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Кроме того, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика - Администрации г.Бийска в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка представителя ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит возможным принять отказ Ратникова К.И. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец от исковых требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Бийска в интересах Ратникова К.И. к Администрации города Бийска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
2. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Матвеев