О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.



Дело ххх

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** июля 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Е.М. Зацепина

при секретаре: Е.С. Скорых

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова С.М. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что после смерти своего отца К.., умершего *** г., проживавшего по ... ... в ... им была обнаружена сберегательная книжка на имя наследодателя.

Истцу необходимо вступить в наследственные права, однако, срок для принятия наследства им был пропущен.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К. умершего ***г.

В судебном заседании истце на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что умерший К. на момент смерти проживал один в квартире, принадлежащей внучке по ... ... в .... В собственности имущества не имел. По истечении срока для принятия наследства истец нашел сберегательную книжку умершего в шкафу, вместе с фотографиями и документами. Нотариусом г.Бийска в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада истцу было отказано по причине пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Ответчик - Межрайонная ИФНС №1 по Алтайскому краю о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений по заявленным исковым требованиям, либо ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица нотариус г.Бийска Смокотнина И.А., Администрация г.Бийска, Бийское ОСБ № 153 г.Бийска о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля Р. изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что К. приходится отцом Крылову С.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-БЮ ххх от ***г.

Из копии свидетельства о смерти от ***г. серии II-ТО ххх следует, что К. умер *** г.

На имя К. в Бийском ОСБ ххх открыт денежный счет, вид вклада «Универсальный». Указанное обстоятельство подтверждается копией сберегательной книжки, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1153, ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155. ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сообщению нотариуса г.Бийска Смокотниной И.А. от *** года наследственное дело после смерти К. не заводилось

Истец Крылова С.М. ссылается, на факт пропуска им срока для принятия наследства в связи с тем, что ему не было известно о наличии у его отца наследственного имущества в виде денежного вклада. Наследодатель К.. в собственности имущества не имел, проживал в квартире своей внучки. В связи с отсутствием наследственной массы, истец не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Сберегательная книжка была обнаружена среди документов умершего по истечении срока для принятия наследства, а именно в мае 2010 года.

Из показаний свидетеля Р.. следует, что она приходится дочерью истцу и внучкой умершему К.

На момент смерти К. проживал один в квартире свидетеля по ... ... в .... В мае 2010 года она обнаружила в шкафу сберегательную книжку на имя наследодателя, она лежала среди документов К. и его фотографий.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, поскольку они согласуются с показаниями истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец по уважительным причинам пропустил установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем его требования о восстановлении срока для принятия наследства К., умершего *** года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крылова С.М. удовлетворить.

Восстановить Крылову С.М. срок для принятия наследства после смерти К. умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Председательствующий: Е.М. Зацепин

...