Дело ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** июля 2010 г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зацепина Е.М.
при секретаре Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате временной нетрудоспособности и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Тугов А.М. обратился в суд с иском, после уточнения которого просит суд взыскать с ООО «Венеция» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 142 892 руб., имевшую место до *** года, временную нетрудоспособность с *** года по *** в сумме 54 241 руб., сохраненный заработок за третий месяц со дня увольнения в сумме 17 386,74 руб. моральный вред в размере 100 000 руб.
В обоснование иска указывает на то, что согласно приказу ххх л/с от *** года он был принят в ООО «Венеция» ххх с должностным окладом в размере 15 000 руб. в месяц по срочному трудовому договору сроком на один год.
В дальнейшем срок трудового договора с ним неоднократно продлялся, размер должностного оклада увеличился до 17 000руб. в месяц, с выплатой ежемесячной премии до 20%.
***г. он получила предупреждение о досрочном прекращении трудового договора с ***г. в связи с предстоящей ликвидацией предприятия.
Фактически он была уволен *** г. по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией предприятия.
Задолженность по заработной плате истца на *** г. составила согласно справке предприятия - 142 892,77 руб. Данная задолженность не выплачена до настоящего времени.
С *** года истцу был оформлен листок временной нетрудоспособности, который не прерывался по *** года. За все это время, практически с июля 2009 года Тугов А.М. не получал заработную плату. В связи с неполучением денежных средств он не смог съездит в Томскую областную клиническую больницу на обследование и лечение, а также не мог приобрести в полном объеме лекарственные средства, которые ему требовались для лечения.
Кроме того, в связи с увольнением и наличием значительной суммы задолженности действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, т.к. у него ухудшилось самочувствие, поднималось артериальное давление вплоть до кризов, ухудшился сон. Тугов А.М. был поставлен в тяжелое материальное положение. У истца скопился большой долг по оплате за коммунальные услуги. Ввиду долга за коммунальные услуги, со счета Тугов А.М. в принудительном порядке судебными приставами-исполнителями были списаны денежные средства.
В судебном заседании истец Тугов А.М. заявленные исковые требования поддержал, суду дал аналогичные показания, при этом уточнил сумму оплаты временной нетрудоспособности в период с 26 марта по *** года, которую просил взыскать с ответчика в размере 49 284,53 руб. Дополнительно пояснил, что с *** года ему установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию.
Ответчик - ООО «Венеция» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Информировал суд о том, что в отношении ООО «Венеция» открыта процедура конкурсного производства с *** года.
Третье лицо - конкурсный управляющий Пупков А.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в части удовлетворения иска о взыскании суммы задолженности в размере 142 892,74, подтвержденной данными бухгалтерского учета, в остальной части иска просил отказать.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что Тугов А.М. на момент увольнения работал в должности ххх в ООО «Венеция» и был уволен *** г. по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией, что подтверждается копиями трудовой книжки истца, трудового договора, дополнительных соглашений к нему, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора.
При увольнении истцу не была выплачена заработная плата и иные выплаты в размере 142892,77 руб., что подтверждается справкой ответчика от ***г.
Между тем, в соответствии со ст.84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу приведенных норм сумму задолженности по заработной плате в размере 142 892,77 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца. С учетом положений абзаца третьего ст.211 ГПК РФ в части взыскания суммы заработной платы в размере 35531,65 руб. (3015,85+15506,80+17009,90) суд находит необходимым обратить решение к немедленному исполнению. Оставшаяся часть заработной платы в размере 107361,12 руб.(142892,77 - 35531,65) подлежит взысканию в обычном порядке.
В соответствии с правилами ст.178 ч.2 ТК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика среднего месячного заработка за третий месяц. Согласно справке КГУ «Центр занятости населения ...» ххх от *** года, Тугов А.М. обратился в Центр занятости *** года и не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения. Согласно данным работодателя размер среднего заработка истца составляет 17 221,26 руб.
Истец ссылается на то, что *** года он предъявлял для проверки и начисления выплаты листок временной нетрудоспособности, а также справку Центра занятости о выплате сохраненного заработка за третий месяц после увольнения в бухгалтерию общества. Однако бухгалтер, со ссылкой на руководителей общества в приеме документов и оплате временной нетрудоспособности, а также среднего заработка за третий месяц со дня увольнения, отказала. Листок нетрудоспособности оформлен надлежащим образом и выдан по решению врачебной комиссии, о чем имеется соответствующая запись на бланке листка временной нетрудоспособности.
Поскольку заболевание Тугова А.М. наступило в период его работы по трудовому договору (листок нетрудоспособности открыт *** года), то на работодателе в соответствии со ст.7 ФЗ-255 от *** года «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащим обязательному социальному страхованию» лежит обязанность по оплате временной нетрудоспособности исходя из следующего расчета.
Среднедневной заработок Тугова А.М. составляет 566,49 руб.(17221,26 : 30,4). Период с *** по *** года составляет 87 дн., 566,49 х 87 = 49284,53 руб.
Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Факт причинения морального вреда истцом доказан. В результате задержки выплаты задолженности по заработной плате, истец поставлен в тяжелое материальное положение, в связи с чем, он не имел возможность получить полноценное лечение - лишен возможности ввиду отсутствие денежных средств покупать необходимые лекарственные препараты, выехать для медицинской консультации и лечения в другой город, оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, в связи с переживаниями по этому поводу у истца ухудшилось самочувствие, был нарушен сон. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей М., Т., М., записями в амбулаторной карте истца, квитанциями о задолженности по оплате коммунальных услуг, материалами исполнительного производства о взыскании с Тугова А.М. задолженности по оплате коммунальных услуг, справкой о размере заработка жены в сумме 4330 руб. в месяц. Моральный вред истцом определен в 100 000 руб.00 коп.
Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно требованиям ст.ст.333.19 и 333.20 НК РФ, с ответчика в доход городского округа муниципального образования город Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5493,98 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тугова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Венеция» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате временной нетрудоспособности, и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» в пользу Тугова А.М. задолженность по заработной плате и иным выплатам за период с *** по *** г. в сумме 142 892,77 руб., средний заработок за третий месяц после увольнения в сумме 17 221,26 руб., оплату временной нетрудоспособности с *** *** года в сумме 49 284,53 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., всего 229 398,56 руб.
В остальной части иска отказать.
В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» в пользу Тугова А.М. среднего заработка за три месяца с октября по декабрь 2009 года в сумме 35 531,65 руб. решение подлежит немедленному исполнению, в части взыскания оставшейся суммы выплат в размере 193 866,91 руб.(229398,56-35531,65) подлежит исполнению в общем порядке.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» в доход городского муниципального округа муниципального образования Город Бийск государственную пошлину в размере 5493,98 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Зацепин Е.М.
...