Дело ххх
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
***., г.Бийск, Алтайский край
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Леонтьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице филиала - Смоленского отделения №2328 к Обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода», Лопатину П.Н., Колыванову Е.С., Антонову Б.А. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице филиала - Смоленского отделения ххх обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что ***г. между названным Банком и ООО «Живая вода» в лице директора Лопатина П.Н. был заключен кредитный договор ххх согласно которому заемщику ООО «Живая вода» был предоставлен кредит в сумме ххх. сроком по ***г. с уплатой 16,75% годовых с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование им в срок 27-го числа каждого месяца за период с 28-го числа предыдущего месяца по 27 число текущего месяца (п.п.2.7 кредитного договора).
При несвоевременном внесении платежей предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки с период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителями выступили Лопатин П.Н., Колыванов Е.С., Антонов Б.А., которые согласно п.2.1 договоров поручительства ххх от ***г. отвечают за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком.
Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Живая вода» были заключены три договора последующего залога имущества ххх, согласно которым в залог было предоставлено принадлежащее названному предприятию имущество.
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, перечислив сумму ххх. на расчетный счет ООО «Живая вода», что подтверждается платежными поручениями от ***г., от ***г., от ***г.
Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору в установленный срок не выполнил, прекратив гашение кредита и процентов по нему.
Сумма задолженности ООО «Живая вода» по кредитному договору по состоянию на ***г. составила ххх., в том числе: просроченный кредит -ххх., просроченные проценты - ххх., неустойка по процентам - ххх просроченные комиссии (за обслуживание) - ххх., неустойка по комиссии (за обслуживание) - ххх
Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере ххх., расходы по госпошлине в сумме ххх., обратить взыскание на заложенное имущество с реализацией его путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость этого имущества в размере его залоговой стоимости.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чурилина О.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Колыванов Е.С. о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще путем передачи повестки через истца.
Ответчик ООО «Живая вода» о предварительном судебном заседании был извещен надлежаще. Ответчики ООО «Живая вода», Лопатин П.В. и Антонов Б.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены судом путем направления в их адрес повесток. Судебная корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения на почте.
В силу положений ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Ответчики не воспользовались своим правом на получение корреспонденции и участия в судебном заседании. Поскольку судом приняты все меры по надлежащему извещению сторон, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ***г. между АКСБ РФ (ОАО) в лице филиала - Смоленского отделения №2328 и ООО «Живая вода» в лице директора Лопатина П.Н. был заключен договор ххх об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки), согласно которому заемщику ООО «Живая вода» был предоставлен кредит в сумме ххх. сроком по ***г. с уплатой 16,75% годовых с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование им в срок 27-го числа каждого месяца за период с 28-го числа предыдущего месяца по 27 число текущего месяца (п.п.2.7 кредитного договора).
При несвоевременном внесении платежей предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки с период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.2.11 договора).
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителями выступили Лопатин П.Н., Колыванов Е.С., Антонов Б.А., которые согласно п.2.1 договоров поручительства ххх от ***г. отвечают за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком.
Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Живая вода» были заключены три договора последующего залога имущества ххх согласно которым в залог было предоставлено принадлежащее названному предприятию имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ...:
- ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, перечислив сумму ххх. на расчетный счет ООО «Живая вода», что подтверждается платежными поручениями от ***г., от ***г., от ***г.
Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору в установленный срок не выполнил, прекратив гашение кредита и процентов по нему.
Сумма задолженности ООО «Живая вода» по кредитному договору по состоянию на ***г. составила ххх., в том числе: просроченный кредит -ххх., просроченные проценты - ххх., неустойка по процентам - ххх просроченные комиссии (за обслуживание) - ххх., неустойка по комиссии (за обслуживание) - ххх.
Расчет Банком представлен, судом проверен, возражений по расчету, размеру предъявленных требований суду не представлено.
Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлину в размере ххх. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ***г. ххх.
Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручители Лопатин П.Н., Колыванов Е.С., Антонов Б.А. согласно указанным нормам права и условиям договоров поручительства (п.2.1) должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств основным заемщиком, в том числе по судебным расходам.
Поскольку поручители в добровольном порядке гашение кредита не производят, Банк вправе обратиться в суд с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ производится по решению суда.
Поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по договору и не производят гашение кредита, то требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено правомерно. Возражений относительно размера начальной продажной цены заложенного имущества от ответчиков не поступило. Суд находит возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, а также определить способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно госпошлину в возврат в сумме 25 727руб.10коп.
Всего с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму ххх
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Живая вода», Лопатина П.Н., Колыванова Е.С., Антонова Б.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала - Смоленского отделения №2328 задолженность по кредиту в общей сумме ххх, государственную пошлину в возврат в размере ххх., а всего - ххх
Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ...:
- ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Определить способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость вышеуказанного имущества в размере залоговой стоимости, указанной выше.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Кузнецова С.Г....