Дело ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.** года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина А.Г. к Казаковой ЕН. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Пигугин А.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что **.**.** года ... судом ... вынесено решение о взыскании с Казаковой ЕН. суммы предоплаты за квартиру по адресу ... ... в размере ххх рублей, взыскании с К. стоимости затрат на ремонт вышеуказанной квартиры в размере ххх рублей, взыскании процентов за использование чужих денежных средств в размере ххх руб., судебных расходов по оплате услуг представителя и оформлению нотариальной доверенности в размере ххх руб.
Ответчик до настоящего времени не исполнила решение суда полностью, но произвела выплаты в адрес отдела судебных приставов в сумме ххх рублей.
В связи с тем, что ответчик не исполнила решение суда и по-прежнему продолжает использовать денежные сресдтва истца, последний в исковом заявлении полагает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В этой связи в исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, в нем изложенным, просил суд удовлетворить его исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.
Ответчик Казакова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо Пичугина Н.В. в судебном заседании полагала иск Пичугина А.Г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства из объяснений истца и третьего лица, имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что решением ... суда ... от **.**.** г. удовлетворены исковые требования Пичугина А.Г. к Казаковой Указания о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры по адресу, ..., ..., взыскании убытков, взыскании процентов за использование чужих денежных средств.
С Казаковой Е.Н. в пользу Указания взыскана сумма предоплаты за квартиру по адресу ... ... в размере ххх рублей, стоимость затрат на ремонт вышеуказанной квартиры в размере ххх рублей, проценты за использование чужих денежных средств в размере ххх руб., судебные расходы по оплате услуг представителя и оформлению нотариальной доверенности в размере ххх руб.
Таким образом, общий размер основного долга К. перед П. составил ххх
В связи с неисполнением решения суда от **.**.** г. на основании искового заявления П. заочным решением мирового судьи судебного участка ххх ... от **.**.** г. по делу ххх с К. в пользу П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх. за период с **.**.** г. по **.**.** г.
В настоящем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** г. по день вынесения решения суда по рассматриваемому делу.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что за период с **.**.** г. по **.**.** г. ответчик погасила перед истцом сумму задолженности на ххх руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Ш. от **.**.** г.
Таким образом, общий размер основного долга истца перед ответчиком на день предъявления иска в суд (**.**.** г.) составлял ххх
Кроме того, из объяснений третьего лица Пичугиной Н.В., данных в настоящем судебном заседании, следует, что в июне 2010 г. ответчик перечислила еще ххх руб. в счет погашения задолженности.
Поскольку в судебном заседании не установлена точная дата внесения данного платежа, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым произвести расчет задолженности ответчика перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами на день предъявления в суд искового заявления (**.**.** г.).
Согласно Указания . за период с **.**.** г. по **.**.** г. размер учетной ставки банковского процента Центрального . изменялся следующим образом: с **.**.** - 11%; с **.**.** г. - 10,75%; с **.**.** г. - 10,5%; с **.**.** г. - 10%; с **.**.** г. - 9,5%; с **.**.** г. - 9%; с **.**.** г. - 8,75%; с **.**.** г. - 8,5%; с **.**.** г. - 8,25%; с **.**.** г. - 8%; с **.**.** г.
Проверив приведенный истцом в исковом заявлении расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит его правильным.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Пичугина А.Г. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ххх руб. от цены иска в ххх руб.
... суда ... от **.**.** г. истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. до вынесения решения суда по делу.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере ххх руб. В доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Пичугина А.Г. удовлетворить.
2. Взыскать с Казаковой Указания в пользу Пичугина А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. с за период с **.**.** г. по **.**.** г. в связи с неисполнением Казаковой Указания решения ... суда ... от **.**.** г. по гражданскому делу ххх.
3. Взыскать с Казаковой Указания в пользу Пичугина А.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.
4. Взыскать с Казаковой ЕН. в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.
5. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: Матвеев А.В.
.