Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Силаеву Виктору Юрьевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Силаеву В.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена года между ОАО «Альфа- Банк» и Силаевым В.Ю.. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита на сумму ... руб. под ... % годовых. Данному кредиту был присвоен Номер обезличен. Во исполнение данного договора банк перечислил заемщику ... руб.
Силаев В.Ю., воспользовавшись кредитными средствами, свои обязательства по их возврату не исполняет. В связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., штрафы и неустойка в размере ... руб. ... коп.
Просит взыскать с Силаева В.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., госпошлину в возврат в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Силаев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Альфа-Банк» и Силаевым В.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, предметом которого является предоставление кредита в сумме ... руб. под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере ... руб.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Таким образом, обязательства Банка перед заемщиком исполнены.
В п.5.3 Общих условий предоставления персонального кредита указано, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета каждый за день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Как следует из справки по персональному кредиту, выписок по счету, ответчиком по уплате текущего кредит и процентов допускались просрочки, что свидетельствует о том, что заемщиком условия кредитного договора выполняются ненадлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, и ставит под угрозу возврат полученного кредита, что служит основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита, процентов и неустойки.
Представленный ОАО «Альфа-Банк» расчет задолженности Силаева В.Ю. судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Силаева В.Ю. составляла: ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг - ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., штрафы и неустойки размере ... руб. ... коп.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кодекс не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки.
В то же время, согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Полное освобождение от уплаты неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ не допускается.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не зависимо от того, является неустойка законной или договорной.
Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
Суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снизить неустойку (повышенные проценты) с ... руб. ... коп. (общая сумма неустойки) до ... руб. Определяя указанный размер, суд принимает во внимание и то, что суд при разрешении спора должен учитывать баланс интересов сторон, принимать во внимание нуждаемость ответчиков в максимальной реализации предоставленных им законом способов защиты и возможностей облегчения возложенного на них бремени.
Таким образом, с ответчика Силаева В.Ю. надлежит взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ОАО «Альфа-Банк» уплатило госпошлину в размере ... руб. ... коп., исходя из цены иска ... руб. ... коп. Судом исковые требования удовлетворены на сумму ... руб. ... коп., исходя из которой размер госпошлины составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. - ... руб. = ... руб. ... коп. х 0,5% = ... руб. ... коп. + ... руб.), что соответствует требованиям подпункта 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Соответственно, с Силаева В.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать госпошлину в возврат в размере ... руб. ... коп.
В остальной части исковые требования ОАО «Альфа Банк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Силаева Виктора Юрьевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - сумма просроченного основного долга, ... руб. ... коп. начисленные проценты, ... руб. - неустойка, а также госпошлину в возврат в размере ... руб. ... руб., всего ... руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятии судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий А.Н. Потякина
...
...а