Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поздняковой Наталье Анатольевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Поздняковой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена года между ОАО «Альфа- Банк» и Поздняковой Н.А. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита на сумму ... руб. под ... % годовых. Данному кредиту был присвоен Номер обезличен Во исполнение данного договора банк перечислил заемщику ... руб.
Позднякова Н.А., воспользовавшись кредитными средствами, свои обязательства по их возврату не исполняет. В связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг - ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп.
Просит взыскать с Поздняковой Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., госпошлину в возврат в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Позднякова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием назначенного на его стороне адвоката.
Представитель ответчика Сычева Н.Н. исковые требования не признала. Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция по иску с ответчиком не согласована, причины её отсутствия неизвестны.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Сычевой Н.Н., суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Альфа-Банк» и Поздняковой Н.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, предметом которого является предоставление кредита в сумме ... руб. под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее ... руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Таким образом, обязательства Банка перед заемщиком исполнены.
В п.8.3 Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытия и кредитования счета кредитной карты указано, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.
Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Как следует из справки по персональному кредиту, выписок по счету, ответчиком по уплате текущего кредит и процентов допускались просрочки, что свидетельствует о том, что заемщиком условия кредитного договора выполняются ненадлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, и ставит под угрозу возврат полученного кредита, что служит основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы кредита, процентов и неустойки.
Представленный ОАО «Альфа-Банк» расчет задолженности Поздняковой Н.А. судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Поздняковой Н.А. составляла: ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг - ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., штрафы и неустойки размере ... руб. ... коп.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кодекс не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки.
В то же время, согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Полное освобождение от уплаты неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ не допускается.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не зависимо от того, является неустойка законной или договорной.
Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
Суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и снизить неустойку (повышенные проценты) с ... руб. ... коп. (общая сумма неустойки) до ... руб. Определяя указанный размер, суд принимает во внимание и то, что суд при разрешении спора должен учитывать баланс интересов сторон, принимать во внимание нуждаемость ответчиков в максимальной реализации предоставленных им законом способов защиты и возможностей облегчения возложенного на них бремени.
Таким образом, с ответчика Поздняковой Н.А. надлежит взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ОАО «Альфа-Банк» уплатило госпошлину в размере ... руб. ... коп., исходя из цены иска ... руб. ... коп. Судом исковые требования удовлетворены на сумму ... руб. ... коп., исходя из которой размер госпошлины составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. - ... руб. = ... руб. ... коп. х 3%= ... руб. ... коп. + ... руб.), что соответствует требованиям подпункта 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Соответственно, с Поздняковой Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать госпошлину в возврат в размере ... руб. ... коп.
В остальной части исковые требования ОАО «Альфа Банк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Поздняковой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - сумма основного долга, ... руб. ... коп. начисленные проценты, ... руб. - неустойка, а также госпошлину в возврат в размере ... руб. ... руб., всего ... руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятии судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий А.Н. Потякина
...
...а