Дело № 2-2828/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**.** года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березикова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Березиковой Т.С., к администрации г.Бийска и ОАО «ДСУ-1» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Березиков С.В. обратился в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Березиковой Т.С. с иском в суд к администрации г.Бийска и ОАО «ДСУ-1» о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указывает, что в 2002 году им была предоставлена квартира ... в доме № ... по ... в г.Бийске на семью из трех человек, то есть Березикова С.В., Березикову О.А. и дочь Березикову Т.С. В настоящее время в квартире зарегистрированы он и дочь, а номер квартиры в результате технической инвентаризации изменен на ...
На момент предоставления квартиры жилой дом находился на балансе ДСУ-1 г.Бийска, в последующем на баланс муниципалитета передан не был. При таких обстоятельствах у них отсутствует возможность приватизировать квартиру, в которой они проживают, что приводит к нарушению их прав, предусмотренных законом.
Просит признать за ним и Березиковой Т.С. право собственности на 1/2 долю квартиры ... по ... в ... за каждым.
Истец Березиков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал аналогичные пояснения.
Представитель истца по доверенности Сычева Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.
Ответчик- представитель администрации г.Бийска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом- повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик- представитель ОАО «ДСУ-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом- повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо- представитель БО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лица.
Третье лицо- представитель БГО филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом- повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка третьего лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Кастараков Ю.П., Кастаракова К.Ю., Баркова Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка третьих лиц имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Березикова С.В., представителя истца Сычевой Н.Н., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.2 ст.223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании установлено, что на основании протокола ххх от **.**.** года заседания совета директоров ОАО «ДСУ-1» Березикову С.В. была предоставлена квартира ххх в доме ххх по ... в г.Бийске на состав семьи три человека, в том числе супругу Березикову О.А., дочь Березикову Т.С.
Согласно справке БО филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» при текущей инвентаризации в ххх году по адресу: ..., произведена перенумерация жилых помещений, номер квартиры ... изменен на номер ...
Таким образом, истцы проживают в квартире ххх дома ххх по ... в г.Бийске.
Из справки БО филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», уведомления БО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, сообщения МУ «Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска» установлено, что права на квартиру по адресу: г.Бийск, ..., ..., не зарегистрированы, объектом муниципальной собственности она не является.
При таких обстоятельствах, право истцов на бесплатную приватизацию жилого помещения в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» может быть защищено только в судебном порядке.
В соответствии со ст.2,6,7,11 Закона РФ № 15441-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
По сообщению БО ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Березиков С.В. и Березикова Т.С. ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Березиков С.В. и Березикова Т.С., которые вправе претендовать на приватизацию квартиры по адресу: г.Бийск, ..., ....
На основании вышеизложенного суд считает возможным признать право общей долевой собственности на квартиру ... в доме ххх по ... в г.Бийске за Березиковым С.В. и Березиковой Т.С. по 1/2 каждому.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Березикова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Березиковой Т.С., удовлетворить.
Признать за Березиковым С.В. право собственности на 1/2 долю квартиры ... в доме ... по ... в г.Бийске.
Признать за Березиковой Т.С. право собственности на 1/2 долю квартиры ... в доме ... по ... в г.Бийске.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
.
. .