Дело № 2-2807/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**.**.** года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.
с участием прокурора Кунгурова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска в интересах Бутырской В.П. к Красноштановой Г.Н. о признании права наследования доли денежного вклада, включении денежных средств в наследственное имущество и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Бийска обратился в интересах Бутырской В.П. с иском в суд к Красноштановой Г.Н. о признании права наследования доли денежного вклада, включении денежных средств в наследственное имущество и взыскании денежной суммы.
В обоснование заявленных требований указывает, что наследниками первой очереди по закону к имуществу с., умершего **.**.** года являются его супруга Бутырская В.П. и дочь Красноштанова Г.Н.
На момент смерти с. ему принадлежали денежные вклады, открытые в Бийских отделениях ОАО Сберегательного банка РФ, и земельный участок в СТ «Мичуринец». На ряд наследственного имущества нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство.
Между тем, Бутырской В.П. не выдано свидетельство на право собственности и право обязательной доли на получение денежных средств, находящихся на счете ххх (ххх коп.), поскольку на день возбуждения нотариусом наследственного дела денежные средства были сняты со счета Красноштановой Г.Н. по завещательному распоряжению.
С учетом положений ст.ст.1112, 1114, 1128 1149 Гражданского кодекса РФ просит включить в наследственное имущество права на получение денежных средств Бутырской В.П., находящихся на счете ххх; признать за Бутырской В.П. права собственности на 1/2 долю права общей собственности супругов на получение средств и 1/4 доли права на обязательную долю по завещательному распоряжению на получение 1/2 доли денежных средств; взыскать с Красноштановой Г.Н. в пользу Бутырской В.П. денежную сумму в размере ххх коп.
В судебном заседании истец Бутырская В.П. от исковых требований отказалась в связи с добровольным разрешением спора, просит производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец от требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора г.Бийска, обратившегося в интересах Бутырской В.П. к Красноштановой Г.Н. о признании права наследования доли денежного вклада, включении денежных средств в наследственное имущество и взыскании денежной суммы
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н.Потякина
.
. .