Решение об установлении факта владения жилым домом, включении жилого дома в наследство



Дело № 2-1915/2010Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** года Восточный районный суд г. Бийска в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.

при секретаре: Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юровой А.В. к Администрации города Бийска об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, включении жилого дома в наследство, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Юрова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, включении жилого дома в наследство, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указывает, что ее отцу Юрову В.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок общей площадью ххх кв.м. по адресу: г. Бийск, ... для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается государственным актом на право пользования землей серии А-ххх от **.**.**г., типовым договором ххх от **.**.**г.

Юровым В.В. на указанном участке был возведен жилой дом общей площадью ххх кв.м.

Юров В.В. умер **.**.**г. На момент смерти дом был построен, но в эксплуатацию не сдавался, право собственности на объект также не было зарегистрировано. В нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти Юрова В.В. никто не обращался, но фактически наследство приняла дочь - Юрова А.В., так как вступила во владение наследственным имуществом, осуществляла расходы по его содержанию.

Также в исковом заявлении истец указывает, что Юров В.В. при жизни имел возможность зарегистрировать свое право собственности на созданный объект недвижимости - жилой дом по адресу: г. Бийск, ..., но не воспользовался этой возможностью.

В настоящее время для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство и оформить свое право на жилой дом истице необходимо установить факт владения на вправе собственности жилым домом по адресу: г.Бийск, ... Юровым Виктором В., умершим **.**.**г., включить данное имущество в наследственную массу и установить факт принятия наследства Юровой А.В.

На основании изложенного истица просит суд установить факт владения на праве собственности жилым домом, общей площадью ххх кв. м. по адресу: г.Бийск, ..., кадастровый номер ххх Юровым В.В., умершим **.**.**г. ; включить жилой дом, общей площадью ххх кв.м. по адресу: г.Бийск, ул. ..., кадастровый номер ххх в наследственную массу Юрова В.В.; установить факт принятия Юровой А.В. наследства от Юрова В.В. в виде жилого дома, общей площадью ххх кв.м. по адресу: г.Бийск, ..., кадастровый номер ххх.

Истица Юрова А.В. и ее представитель Карпенко В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд не располагает данными о том, что неявка указанных лиц имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - представитель Администрации города Бийска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Юров В.В. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что истица Юрова А.В. его родная сестра, после смерти отца - Юрова В.В., умершего **.**.**г., она фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом. В настоящее время истице Юровой А.В. необходимо получить свидетельство о праве на наследство и оформить свое право на жилой дом.

Третьи лица - нотариус г.Бийска Черкашина В.В., представитель Муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Третье лицо - представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения третьего лица Юрова В.В., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.** года исполнительным комитетом Бийского городского Совета народных депутатов Юрову В.В. был выдан государственный акт А-I ххх о том, что за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование ххх кв.м. земли по адресу: г.Бийск, .... Земля предоставлена для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

В соответствии с типовым договором ххх от **.**.**г., заключенным между Управлением коммунального хозяйства исполнительного комитета Бийского городского Совета народных депутатов и Юровым В.В., последний обязан был построить жилой дом на земельном участке в г. Бийске по ....

В пунктах 1.1, 1.2, 1.3, 1.9 Кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства, выданного **.**.** года Бийским городским отделом филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, указано, что жилой дом, расположенный по адресу: ... в г. Бийске, общей площадью ххх кв.м., обследован **.**.**г.

Согласно сообщению МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» от **.**.**г. ххх, заявлений о предоставлении земельного участка по адресу: г.Бийск, п. нагорный, ... не поступало.

Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от **.**.**г. сведения об объекте недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных в г.Бийске по ул. ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

**.**.** года Юров В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти хххI-ТО ххх от **.**.** года.

В силу требований ч.1, п. 6, п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования истца об установлении факта владения на праве собственности Юровым В.В., умершим **.**.** года, жилым домом, расположенным по ... в г. Бийске, поскольку спорный жилой дом был возведен Юровым В.В. и использовались последним.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а потому подлежат удовлетворению требования Юровой А.В. о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Юрова В.В., жилого дома по ... в г.Бийске.

В соответствии ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о рождении ххх ххх от **.**.** года следует, что отцом Юровой А.В., **.**.** года рождения, является Юров В.В..

Согласно справке нотариуса г.Бийска Черкашиной В.В. от **.**.** г. наследственное дело к имуществу Юрова В.В., умершего **.**.** года, не заведено.

Из договора о возмездном оказании услуг по оформлению документов от **.**.** года, заключенного между «Агентством К. и Юровой А.В., следует, что Юрова А.В. обращалась в агентство для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Юрова В.В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Юрова В.В., умершего **.**.** года, Юрова А.В. в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение домом ххх по ... в г. Бийске.

Учитывая, что установление данного факта имеет для истца Юровой А.В. юридическое значение, поскольку влечет для нее изменение имущественных прав, суд находит требование об установлении факта принятия Юровой А.В. наследства в виде жилого дома ххх по ... в г.Бийске, открывшегося после смерти Юрова В.В., умершего **.**.** года.

Суд, дав оценку указанным выше обстоятельствам, пришел к выводу о том, что исковые требования Юровой А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Юровой А.В. удовлетворить.

2. Установить факт владения на праве собственности жилым домом, общей площадью ххх кв. м., расположенным по адресу: г.Бийск, ..., ..., кадастровый номер ххх Юровым В.В., умершим **.**.** года.

3. Включить жилой дом, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: г.Бийск, ..., ..., кадастровый номер ххх в наследственную массу имущества Юрова В.В., умершего **.**.** года.

4. Установить факт принятия Юровой А.В. наследства в виде жилого дома ... по ... в ..., открывшегося после смерти Юрова В.В., умершего **.**.** года.

5. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска.

Председательствующий Матвеев А.В.