О признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства



Дело № 2- 2862/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Число Месяц года Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Н.Г.Татарниковой,

при секретаре: Ю.Н.Козуб,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Платуновой А.В. на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Фефеловой Н.В.. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Платунова А.В. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Фефеловой Н.В., просит признать недействительным постановление о возбуждении исполнительного производства от Число Месяц года.

Указывает на то, что Число Месяц года судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г.Бийска в отношении нее было возбуждено исполнительное производство Номер на основании исполнительного листа Номер от Число Месяц года, выданного мировым судьей судебного участка Номер г.Бийска Число Месяц года о взыскании долга в сумме Х рублей в пользу взыскателя Кравцова Н.Н.

Ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от Число Месяц года является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка Номер г.Бийска от Число Месяц года в соответствии с которым Кравцову Н.Н. и Кравцовой А.В. отказано в признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер, расположенную в ... с Кравцовой А.В. в пользу Кравцова Н.Н. взыскана денежная компенсация в сумме А.В. рублей и в возврат госпошлины денежная сумма Х Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу. Кравцов Н.Н. исполнительный лист после вступления в законную силу решения суда не получил и не принял мер для взыскания присужденных сумм с Кравцовой А.А.

Число Месяц года Кравцов Н.Н. обратился через своего представителя к мировому судье судебного участка Номер г.Бийска и получил исполнительный лист по решению мирового судьи судебного участка Номер г.Бийска от Число Месяц года о взыскании с Кравцовой А.В. в его пользу денежных средств в сумме Х рублей.

Указывает на то, что судебным приставом - исполнителем был принят к исполнению исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка Номер г.Бийска на основании решения от Число Месяц года, в связи с чем, Число Месяц СПИ Фефеловой Н.В. и было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от Число Месяц года получила только Число Месяц года, что подтверждается распиской в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по исполнительному листу Номер от Число Месяц года, предъявленному взыскателем с пропуском срока исковой давности, предусмотренным ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с чем, полагает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от Число Месяц года, в отношении нее, является незаконным, так как принято с нарушением действующего законодательства.

Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Бийска Восточного района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц Фефеловой Н.В. от Число Месяц года о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Кравцовой А.В. на основании исполнительного листа Номер года от Число Месяц года, выданного мировым судьей судебного участка Номер г.Бийска Число Месяц года о взыскании долга в сумме Х рублей в пользу взыскателя Н.Н., признать недействительным.

В судебном заседании заявитель Платунова А.В., ее представитель по ордеру Устинова Л.В. настаивают на удовлетворении требований заявления в полном объеме, ссылаясь на указанные в нем доводы.

Заинтересованное лицо Кравцов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель заинтересованного лица Кравцова Н.Н. по доверенности Краузер В.В. возражал против удовлетворения требований, указанных в заявлении.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Долгушов А.А. с доводами заявления не согласился, пояснив, что судебным приставом -исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, срок исковой давности не был пропущен.

Просит суд отказать в удовлетворении требований Платуновой А.В. в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, исполнительного производства Номер, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения жалобы Платуновой А.В.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

При разрешении настоящих требований установлены следующие фактические обстоятельства.

Обжалуемое Платуновой А.В. постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Фефеловой Н.В. Число Месяц года, заявителем настоящая жалоба подана Число Месяц года, то есть за пределами установленного законом срока.

Вместе с тем, суд принимает доводы заявителя, а также ее представителя о том, что срок на подачу заявления заявителем не пропущен, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства получено заявителем только Число Месяц года, что подтверждается записью сделанной заявителем на постановлении о возбуждении исполнительного производства, доказательств обратному в судебном заседании со стороны ОСП Восточного района г.Бийска представлено не было, в материалах исполнительного производства отсутствует уведомление на имя заявителя о том, что ею получено указанное постановление, не приложен реестр исходящей корреспонденцией о направлении должнику оспариваемого постановления.

Кроме того, по материалам исполнительного производства установлено, что именно после получения заявителем Число Месяц года постановления о возбуждении исполнительного производства, со стороны Платуновой А.В. начались активные действия, выразившиеся в ознакомлении с материалами исполнительного производства Число Месяц года, что подтверждается датой регистрации Число Месяц года на заявлении заявителя об ознакомлении с материалами исполнительного производства, а также заявлением Платуновой А.В. от Число Месяц года об отложении исполнительных действий по исполнительному производству на срок 10 дней, поскольку исполнительный лист предъявлен взыскателем с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, заявитель указывала о том, что в течении данного срока, а именно 10 дней, она будет обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства в установленном законом сроке.

Кроме того, доводы заявителя в указанной части подтверждаются постановлением об отложении исполнительных действий от Число Месяц года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Фефеловой Н.В., на основании которого в рамках данного исполнительного производства отложены исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения с Число Месяц года по Число Месяц года.

В соответствии с ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативно правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лица, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия).

Из материалов дела и исполнительного производства Номер установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Номер г.Бийска Алтайского от Число Месяц года по иску Кравцова Н.Н. к Кравцовой А.В. о разделе общего имущества супругов, судом в удовлетворении требований Кравцова Н.Н. к Кравцовой А.В. о признании за ним права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер, расположенную в ... по ..., отказано, с Кравцовой А.В. в пользу Кравцова Н.Н. взыскана денежная компенсация в сумме Х рублей.

Решение мирового судьи судебного участка Номер г.Бийска Алтайского края не обжаловано, вступило в законную силу Число Месяц года.

Из копии свидетельства о перемене имени от Число Месяц года I-ТО Номер, выданного Отделом ЗАГС Администрации г.Бийска Алтайского края, усматривается что Кравцова А.В. переменила фамилию на Платунову.

Число Месяц года Кравцовым Н.Н. подано заявление на имя начальника ОСП Восточного района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц М.В.Неверова о принятии к производству исполнительного документа Номер года на взыскание денежной суммы в размере Х рублей с должника Кравцовой А.В.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Фефеловой Н.В. Число Месяц года было возбуждено исполнительное производство Номер.

Число Месяц года указанное постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес взыскателя, должника, а также в суд, выдавший исполнительный документ, должнику было предложено в 5-дневный срок со дня получения копии постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном производстве.

В материалах исполнительного производства Номер отсутствует почтовое уведомление о получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства от Число Месяц года, а также отсутствует реестр заказных отправлений от Число Месяц года.

Из представленного в судебном заседании представителем Кравцова Н.Н. Краузер В.В. заявления Кравцова Н.Н. о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу Номер года, усматривается, что заявитель Число Месяц года обратился к мировому судье судебного участка Номер г.Бийска о выдаче исполнительного документа по гражданскому делу Номер года по решению от Число Месяц года на основании которого отказано в удовлетворении требований Кравцова Н.Н. к Кравцовой А.В. о признании за ним права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер, расположенную ... и взыскана с Кравцовой А.В. в пользу Кравцова Н.Н. денежная компенсация в сумме Х рублей.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В материалах исполнительного производства имеется исполнительный лист по делу Номер года, в котором указана дата выдачи мировым судьей судебного участка Номер г.Бийска исполнительного листа Число Месяц года.

На основании ч.1, ч.8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В нарушение указанных норм, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем Фефеловой Н.В. возбуждено исполнительное производство Число Месяц года на основании исполнительного листа Номер года, выданного Число Месяц года мировым судьей судебного участка Номер г.Бийска, поскольку истек трехлетний срок предъявления исполнительного документа.

На основании ст.112 ГПК РФ. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Заинтересованным лицом Кравцовым Н.Н., его представителем по доверенности Краузер В.В., судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Долгушовым А.А. не представлено в судебное заседание доказательств того, что Кравцовым Н.Н. в судебном порядке был восстановлен срок для выдачи исполнительного листа Номер года, а именно определение мирового судьи судебного участка Номер г.Бийска о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсутствует указанный документ и в материалах исполнительного производства.

Доводы представителя Кравцова Н.Н., по доверенности Краузер В.В. о том, что его доверителем подано мировому судье судебного участка Номер г.Бийска Число Месяц года заявление о восстановлении пропущенного срока в порядке ст.60 ГПК РФ, поскольку в нем отсутствуют данные о регистрации его канцелярией судебного участка Номер г.Бийска Число Месяц года, в связи с чем суд не принимает его во внимание при вынесения решения.

Кроме того, согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановление пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Однако, стороной заявителя не представлено доказательств в судебном заседании того, что указанное судебное заседание у мирового судьи судебного участка Номер г.Бийска по заявлению Кравцова Н.Н. о восстановлении пропущенного срока имело место, поскольку Платунова А.В., как лицо участвующее в деле не извещалось о нем, в связи с чем, последней не было реализовано право на подачу частной жалобы на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с изложенным, суд находит законным и обоснованным требование заявителя о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Фефеловой Н.В от Число Месяц года о возбуждении исполнительного производства, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Платуновой А.В..

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Фефеловой Н.В от Число Месяц года о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Кравцовой А.В. на основании исполнительного листа Номер от Число Месяц года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

Судья Н.Г.Татарникова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а