Дело № 2-1319/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
**.**.** года Восточный районный суд г. Бийска в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рождественской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазнова В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с **.**.** года,
У С Т А Н О В И Л:
Зазнов В.В. обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что **.**.** года обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе с просьбой о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
**.**.** года комиссия ГУ -Управления пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе вынесла решение об отказе в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа работы.
С указанным решением истец не согласен, считает отказ в назначении трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным, поскольку в период с **.**.**г. по **.**.**г. он работал в П» столяром станочником, однако ответчиком данный период трудового стажа не был засчитан, в связи с тем, что данное предприятие в указанный период времени не вело финансово-хозяйственную деятельность и заработная плата работникам не начислялась.
На основании изложенного истец просит суд обязать ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе включить в страховой стаж Зазнова В.В., необходимый для назначении трудовой пенсии по старости, период работы в ИЧП «П столяром станочником с **.**.**г. по **.**.**г., обязать ответчика назначить Зазнову В.В. трудовую пенсию по старости с **.**.** года.
В судебные заседания, назначенные на **.**.** года, **.**.** года, **.**.** истец Зазнов В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не представил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительным причинам.
Ответчик - представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе, третьи лица Ульянов И.П., Ульянова Л.Б. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Зазнов В.В. в суд не явился по вторичному вызову, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Зазнова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Зазнова В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с **.**.** года.
2. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.В. Матвеев
.
. .