Дело № 2-546/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**.**.** года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манеева В.В. к ООО «Сибирская котло- монтажная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Манеев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибирская котло- монтажная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывает, что он работал в ООО «Сибирская котло- монтажная компания» в должности главного инженера с **.**.** года по **.**.** года. Уволен он **.**.** года по собственному желанию, однако, заработную плату за **.**.** года, компенсацию за неиспользованный отпуск он не получил. Общая сумма задолженности составила ххх руб. ххх коп.
В результате несвоевременной выплаты заработной платы на ответчике лежит обязанность по выплате денежной компенсации в размере ххх коп.
Своими действиями ООО «СКМК» причинило ему моральный вред, который оценивает в ххх руб.
Просит обязать ответчика выплатить ему задолженность по заработной плате за **.**.** года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ххх коп., по заработной плате в результате ее несвоевременной выплаты в размере ххх коп., компенсацию морального вреда в размере ххх руб.
В судебном заседании истец Манеев В.В. и представитель ответчика ООО «Сибирская котло- монтажная компания» по доверенности Батулин Н.Н. представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны воспользовались правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, об окончании дела мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены, что подтверждается их подписями.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны заключили между собой мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.39, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Манеевым В.В. и ООО «Сибирская котло- монтажная компания» по делу по иску Манеева В.В. к ООО «Сибирская котло- монтажная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, по которому:
1.Истец Манеев В.В. отказывается от исковых требований к ООО «Сибирская котло- монтажная компания» о взыскании задолженности по расчету при увольнении и компенсации морального вреда в полном объеме.
2.ООО «Сибирская котло- монтажная компания» не предъявляет встречные исковые требования о взыскании суммы излишне выплаченных сумм за период работы Манеева В.В. в ООО «Сибирская котло- монтажная компания».
3.ООО «Сибирская котло- монтажная компания» обязуется в течение трех дней с даты подписания мирового соглашения выплатить Манееву В.В. денежную сумму в размере ххх руб.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
.
. .