Дело №2-2630/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Леонтьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Бийска к Сигареву Сергею Аркадьевичу о демонтаже самовольно установленного гаража,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Бийска обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в результате проверки Дата обезличена сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска установлен факт самовольного размещения Сигаревым С.А. на территории ... ... металлического гаража. В связи с чем, Сигареву С.А. было вручено предписание Номер обезличен от Дата обезличенаг. о демонтаже гаража в добровольном порядке.
По результату повторной проверки Дата обезличенаг. было установлено, что требования предписания не выполнены, металлический гараж находится на прежнем месте. Сигареву было направлено повторное предписание Номер обезличен Дата обезличенаг.
Администрация г.Бийска считает, что Сигарев С.А. самовольно занял земельный участок в ..., расположив на нем металлический гараж, без оформления соответствующих правоустанавливающих документов.
Гараж установлен Сигаревым в нарушение Положения о размещении сооружений для хранения транспортных средств на территории муниципального образования г.Бийск, утвержденного постановлением Администрации г.Бийска от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
В силу п.4.8 Положения разрешение на размещение объекта выдает Архитектура на основании постановления Администрации города.
Разрешение на размещение гаража ответчику не выдавалось, каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен спорный объект, ответчик не имеет.
Таким образом, гараж установлен самовольно.
Истец просит обязать ответчика демонтировать данный гараж.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Астапенко В.В. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что гаражу присвоена электронная нумерация сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Бийска для удобства идентификации, номер гаража 16.
Ответчик Сигарев С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления копии искового заявления и повестки по указанному в деле адресу, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.
В силу положений ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Ответчик не воспользовался своим правом на получение корреспонденции и участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав.
Согласно п.п.1,2 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с целью причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
В силу положений ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.
Из материалов дела, пояснений представителя истца, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
На основании акта контрольного обследования земельного участка отделом архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска от Дата обезличенаг. было установлено, что на земельном участке, расположенном, на территории г.Бийска ..., самовольно без соответствующего разрешения установлено временное сооружение (металлический гараж).
Дата обезличенаг. отделом архитектуры и градостроительства Администрации ... в адрес ответчика Сигарева С.А. было направлено предписание, согласно которому следовало в срок до Дата обезличенаг. демонтировать временное сооружение (металлический гараж).
По результатам контрольного обследования, проведенного специалистами отдела архитектуры и градостроительства Администрации ... Дата обезличенаг., установлено, что данный гараж не демонтирован, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с ФЗ от 06 октября 2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ст.6), Градостроительным кодексом РФ контроль за планировкой и застройкой территории муниципального образования, а также за использованием земель на территории муниципального образования возложены на органы местного самоуправления.
Ответчик самовольно занял земельный участок (землю общего пользования) возле жилого дома ..., расположив на нем металлический гараж без оформления соответствующих правоустанавливающих документов.
В соответствии с п.2 ч.1 и п.4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка; а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку разрешение на временное сооружение металлического гаража ответчику не выдавалось, следовательно, спорное временное сооружение (металлический гараж), подлежат демонтажу ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что самовольно установленный Сигаревым С.А. на земельном участке, расположенном в 37м северо-западнее дома ..., металлический гараж подлежит демонтажу ответчиком.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, в силу закона взыскиваются с ответчика. В связи с этим с ответчика в доход городского округа муниципального образования город Бийск следует взыскать государственную пошлину в размере ХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Сигарева Сергея Аркадьевича демонтировать металлический гараж (электронный номер 16), установленный на земельном участке, расположенном ...
Взыскать с Сигарева Сергея Аркадьевича в доход городского округа муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере ХХХ руб..
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Кузнецова
...