Определение об обеспечении доступа в жилое помещение



Дело № 2-2284/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: И.Е. Родионове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Р.Е. к Афанасьеву С.В. о выселении из жилого помещения, вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании, обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов Р.Е. обратился в суд с указанным иском, просил выселить ответчика Афанасьева С.В. из квартиры Номер обезличен по ... в ..., возложить на него обязанность не чинить истцу Трофимову Р.Е. препятствий в пользовании указанным жилым помещением, обеспечить доступ в жилое помещение путем передачи дубликатов ключей истцу от входной двери, вселить Трофимова Р.Е. в квартиру Номер обезличен по ... в ....

Истец Трофимов Р.Е., ответчик Афанасьев С.В., представитель третьего лица Администрации г. Бийска, третье лицо Трофимов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца Трофимова Р.Е. по доверенности Трофимова Ю.М., реализуя полномочия, указанные в доверенности, представила суду заявление об отказе от исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя истца Трофимова Р.Е. Трофимовой Ю.М. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец Трофимов Р.Е., действуя через представителя Трофимову Ю.М., от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Трофимова Р.Е. к Афанасьеву С.В. о выселении из жилого помещения, вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании, обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

Председательствующий Т.Ю. Балаба

...

Судья Т.Ю. Балаба