Решение о взыскании недоимки по нало



Дело № 2-2702/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Потякиной А.Н.

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю к Римеру Адольфу Федоровичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Римеру А.Ф. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно учетным данным БГО филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» об объектах налогообложения Римеру А.Ф. в Дата обезличена годах принадлежало следующее имущества: здание по пер....; здание по ул.... нежилое помещение в здании по пер.... лит.... ком....; здание прирельсовый склад мебели по ул.... лит. Р; здание склад по ул.... лит....; нежилое помещение в здании по пер....

В соответствии со ст.ст.3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком данного налога и обязан уплатить его равными долями 15 сентября и 15 ноября.

Общая сумма налога за Дата обезличена годы составила ... руб. ... коп. Налогоплательщику заказным письмом направлялось налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, однако налог оплачен не был. В связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налога и пени.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пени в размере ... руб. ... коп.

Просит взыскать с Римера А.Ф. недоимку по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена годы в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукьянова С.П. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.

Ответчик Ример А.Ф. в судебное заседание не явилась, с места его жительства неоднократно возвращались конверты с судебными извещениями по истечении срока хранения. Принимая во внимание, что Ример А.Ф. по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами, не получив судебные извещения, суд пришел к выводу о том, что он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО4, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

В судебном заседании установлено, что по данным, представленным БГО филиала ДФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» об объектах налогообложения, Римеру А.Ф. в Дата обезличена годах принадлежало следующее имущество: здание по пер....; здание по ул.... нежилое помещение в здании по пер...., лит....; здание прирельсовый склад мебели по ул...., лит. ...; здание склад по ул...., лит....; нежилое помещение в здании по пер.....

Таким образом, Ример А.Ф. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Из данной нормы следует, что на Ример А.Ф. лежала обязанность уплатить налог равными долями в срок до 15 сентября и 15 ноября, что им не сделано за Дата обезличена годы.

Налог исчисляется налоговым органом на основании данных о суммарной инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года (ст.ст.3, 5 Закона), и процентной ставки по решению Думы г.Бийска.

Сумма налога за ... год с учетом частичной оплаты составила ... руб. ... коп., за ... год- ... руб. ... коп. Всего- ... руб. ... коп. Представленный истцом расчет налога за Дата обезличена годы судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен.

Налогоплательщику Римеру А.Ф. заказным письмом направлялось налоговое уведомления Номер обезличен от Дата обезличена года о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, однако, налог ответчиком в установленные сроки уплачен не был. В соответствии со ст.ст.69 и 70 Налогового кодекса РФ МИФНС № 1 России по АК направила заказным письмом требования об уплате налога и пени, что ответчиком не сделано до настоящего времени.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма пени составила ... руб. ... коп., которая рассчитана в соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что с Римера А.Ф. надлежит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена годы в сумме ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Римера А.Ф. надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. - ... руб.= ... руб. ... коп. х 2%= ... руб. ... коп. + ... руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Римера Адольфа Федоровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена годы в размере ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Взыскать с Римера Адольфа Федоровича госпошлину в доход городского округа в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Председательствующий А.Н.Потякина

...

...