Дело № 2-2749\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
число месяц года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Н.Г. Татарниковой,
при секретаре Ю.Н. Козуб,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Е.Г. к Администрации г.Бийска о признании права собственности на долю в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Николенко Е.Г.обратилась в суд с настоящим иском.
В обоснование требований указывает на то, что число месяц года умер ее отец Перепелица Ю.Е. После смерти отца открылось наследство и нотариусом Черкашиной В.В. было заведено наследственное дело к имуществу умершего за номер от число месяц года, путем подачи заявления о принятии наследства наследником по завещанию Наумовой В.С., наследниками по завещанию и по закону Горшковой А.Ю., Кабаковой Е.Ю., а также путем подачи заявления наследником по завещанию, самим истцом.
Перед смертью, отцом было составлено завещание от число месяц года за реестровым номер. Данное завещание было удостоверено нотариусом Абашеевой Р.М., согласно завещанию, квартира по адресу: ..., ..., ... ... завещалась ей, а также Кабаковой Е.Ю., Горшковой А.Ю. и Наумовой В.С. в * долях.
Однако в завещании дата ее рождения была ошибочно указана вместо число месяц года, число месяц года. В связи с тем, что дата рождения указанная в завещании не совпадает с фактическими данными, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на х долю в квартире, тогда как Кабаковой Е.Ю., Горшковой А.Ю. и Наумовой В.С. число месяц года были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по х доле каждой.
Внести какие-либо исправления в завещание в настоящее время не представляется возможным по причине смерти Перепелица Ю.Е.
Из-за допущенной ошибки в дате рождения она и другие наследники лишены возможности распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению.
Просит признать за ней право собственности на х долю в квартире номер по ... в ..., кадастровый номер хххххххххххх, общей площадью Х кв. метров.
Истец Николенко Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд считает возможным.
Представитель истца по доверенности Светлаков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик представитель Администрации г.Бийска, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица - Наумова В.С., Кабакова Е.Ю., Горшкова А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Николенко Е.Г. поддерживают в полном объеме. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Третье лицо - нотариус Черкашина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Из материалов дела: фотокопии свидетельства о рождении от число месяц года номер номер, выданного ..., повторной копии свидетельства о заключении брака от число месяц года номер, выданного ..., усматривается, что отцом заявителя является Перепелица Г.Е..
Согласно копии завещания от число месяц года, Перепелица Ю.Е. завещал квартиру по адресу ..., ... ..., ... - Кабаковой Е.Ю., Горшковой А.Ю., Николенко Е.Г., Наумовой В.С. в * долях.
число месяц года Перепелица Ю.Е. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от число месяц года номер, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Бийска Алтайского края.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от число месяц года ... следует, что право собственности на квартиру по ... ..., ... в ... зарегистрировано за Перепелица Ю.Е на основании договора о приватизации жилья в собственность от число месяц года. Дополнение к договору от число месяц года.
В соответствии со справкой, выданной нотариусом Черкашиной В.В. наследственное дело к имуществу Перепелица Ю.Е., умершего число месяц года заведено число месяц года за номер путем подачи заявления о принятии наследства наследником по завещанию Наумовой В.С., наследниками по завещанию и по закону: дочерью Горшковой А.Ю., дочерью Кабаковой Е.Ю. Кроме того, в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по завещанию от Николенко Е. В порядке ведения наследственного дела Кабаковой Е.Ю., Горшковой А.Ю и Наумовой В.С. число месяц года за реестровыми номерами ... были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на х доли, то есть по х доле каждому в праве собственности на квартиру номер в доме номер по ... в ....
Из сообщения нотариуса Черкашиной В.В. по запросу суда, следует, что наследником Николенко Е.Г. не представлены документы, подтверждающие ее дату рождения «число месяц года рождения», указанную в завещании Перепелица Ю.Е, в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство Николенко Е.Г. была приостановлена.
Согласно фотокопии свидетельства о рождении от число месяц года номер номер, выданного ..., заявитель родилась число месяц года в населенный пункт.
Таким образом, у истца отсутствует возможность внесения исправления даты своего рождения в завещание от число месяц года, поскольку Перепелица Ю.Е. умер.
Согласно ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
На основании ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В силу ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании изложенного требование истца о признании за ней права собственности на х долю в квартире номер по ..., ... в ... кадастровый номер ххххххххххххххххх, общей площадью Х кв. метров, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Николенко Е.Г. право собственности на х долю в квартире номер по ..., ... в ..., кадастровый номер ххххххххххххххххх, общей площадью Х кв. метров.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Татарникова