Дело № 2-2727/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: И.Е. Родионове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» к Катасоновой Н.Д. о взыскании задолженности и пени за просрочку арендной платы,
У С Т А Н О В И Л:
МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика Катасоновой Н.Д. задолженность по арендной плате, пени за просрочку платежей в общей сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска», ответчик Катасонова Н.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца Николаева А.В., реализуя полномочия, указанные в доверенности, представила суду заявление об отказе от исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд принимает отказ представителя истца МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» Николаевой А.В. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска», действуя через представителя Николаеву А.В., от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» к Катасоновой Н.Д. о взыскании задолженности и пени за просрочку арендной платы, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
...
Судья Т.Ю. Балаба