Дело № 2-3038/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тишкова Андрея Васильевича о возложении обязанности на ГИБДД УВД по г. Бийску произвести регистрацию по снятию и постановке на учет транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Тишков А.В. обратился в суд указанным заявлением, в котором просит суд об обязании ГИБДД УВД по г. Бийску произвести регистрацию по снятию и постановке на учет транспортного средства - автомобиля ..., ... года выпуска, регистрационный знак N, зеленого цвета, номер кузова ..., двигатель N, шасси N, зарегистрированного на имя прежний собственник, Дата обезличена рождения, проживающего по ..., и поставить на регистрационный учет указанное транспортное средство на имя Тишкова А.В.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, заявитель Тишков А.В. не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежаще, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.
В настоящее судебное заседание истец не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще. Каких-либо заявлений, ходатайств от заявителя в суд не поступало.
Представитель заявителя Бочанова Е.А. суду пояснила, что не располагает данными о причинах неявки заявителя.
Представитель заинтересованного лица УВД по г. Бийску Богданова Н.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд находит возможным.
Представители заинтересованных лиц ГИБДД УВД по г. Бийску, ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц, и ОСП Бийского района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует суду в рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель Тишков А.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу. Судебные заседания были назначены на Дата обезличена и Дата обезличена.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая положения данных норм, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, надлежит произвести возврат государственной пошлины, уплаченной заявителем Тишковым А.В. по квитанции от Дата обезличена (операция N).
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Тишкова Андрея Васильевича о возложении обязанности на ГИБДД УВД по г. Бийску произвести регистрацию по снятию и постановке на учет транспортного средства, оставить без рассмотрения.
Возвратить Тишкову Андрею Васильевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей согласно квитанции от Дата обезличена (операция N).
Разъяснить Тишкову Андрею Васильевичу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска со дня вынесения.
Судья Потякина А.Н.