РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего С.А. Сухаревой,
при секретаре В.В. Еськовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Клопову С.Б. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «СГ»Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Клопову С.Б., в котором просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в порядке регресса в размере Х руб.., расходы по уплате государственной пошлины в размере У руб..
В подтверждение своих доводов истец указал на то, что ДАТА г. в 21 час 00 мин. на ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль В., под управлением Клопова С.Б., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Х., под управлением водителя Т.С.В.
В результате ДТП автомобилю Х., принадлежащему Т.С.В., причинен материальный ущерб на сумму В руб., что подтверждается отчетом об оценке от ДАТА г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска от ДАТА г. Клопов С.Б. был привлечен к административной ответственности по КоАП за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Автомобиль В., принадлежит на праве собственности Н. автогражданская ответственность которой застрахована в филиале ЗАО «СК»Спасские ворота».
Поскольку ущерб причинен третьему лицу с участием автомобиля Н., страховщик признал данный случай страховым и выплатил потерпевшему страховую сумму в размере Р. руб.
В соответствие со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования, обязательны для Страхователя.
Ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил закреплено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред причинен был указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
ЗАО «СГ»Спасские ворота» обратилось к ответчику с претензией о выплате в порядке регресса страховой суммы.
Клоповым С.Б. добровольно выплачена часть суммы в размере Т руб.
Просит взыскать с ответчика оставшуюся часть страховой суммы в размере Х руб. руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Клопов С.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что до судебного заседания он добровольно погасил страховую сумму в размере Е. руб., всего : О. руб. Признает исковые требования на оставшуюся сумму в размере Ф руб.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствие со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования, обязательны для Страхователя.
Ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил закреплено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред причинен был указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Из материалов административного дела следует, что ДАТА г. в 21 час 00 мин. на ... в ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль В., под управлением Клопова С.Б., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Х., под управлением водителя Т.С.В.
В результате ДТП автомобилю Х., принадлежащему Т.С.В. причинен материальный ущерб на сумму В руб., что подтверждается отчетом об оценке от ДАТА г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска от ДАТА г. Клопов С.Б. был привлечен к административной ответственности по КоАП за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Автомобиль В., принадлежит на праве собственности Н.., автогражданская ответственность которой застрахована в филиале ЗАО «СК»Спасские ворота», что подтверждается страховым полисом.
Поскольку ущерб причинен третьему лицу с участием автомобиля Н. страховщик признал данный случай страховым и выплатил потерпевшей страховую сумму в размере Р. руб. ЗАО «СГ»Спасские ворота» обратилось к ответчику с претензией о выплате в порядке регресса страховой суммы.
Клоповым С.Б. в судебное заседание представлены квитанции об оплате страховой суммы в ЗАО «СГ «Спасские ворота » в размере О руб. Таким образом, остаток невыплаченной суммы составил Ф. руб.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, признания ответчиком исковых требований в части, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с Клопова С.Б. в пользу ответчика Ф. руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, в размере Х руб..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-214 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» удовлетворить частично.
Взыскать с Клопова С.Б. в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» денежную сумму в размере Ф руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб.., всего : Н руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказать.
На решение может быть принесена кассационная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд гор. Бийска со дня его вынесения в окончательной форме.
...
...
...
Судья: Сухарева С.А.
...