Дело № 2-2986/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: С.А. Сухаревой,
при секретаре: В.В. Еськовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Королевой ЕВ о признании постановлений судебного пристава-исполнителя не законными,
УСТАНОВИЛ:
Королева Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска Ермаковой Н.С. от ДАТА г. об обращении взыскания на денежные средства незаконным.
В судебном заседании уточнила, что просит признать незаконными два постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенные ДАТА г.
Указала, что ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР г. Бийска АК вынесено заочное решение о взыскании с Королевой Е.В., КТВ долга по договору займа в пользу ЦЕНТР
На основании исполнительного листа по данному решению ДАТА г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении заявителя.
ДАТА г. судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г. Бийска Ермаковой Н.С. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства заявителя. Данные постановления получены ДАТА г.
Считает, что данные постановления вынесены незаконно, поскольку в дальнейшем заявитель обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на заочное решение ДАТА г. Апелляционная жалоба была возвращена заявителю ДАТА г. ДАТА г. на данное определение мирового судьи подана частная жалоба, которая была принята судом апелляционной инстанции.
Считает, что в настоящее время заочное решение мирового судьи судебного участка НОМЕР не вступило в законную силу, соответственно, исполнительный лист на данное решение не имеет юридической силы, а исполнительные действия судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству являются незаконными.
Ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановлений от ДАТА г., поскольку срок пропущен по уважительной причине, так как заявитель обратилась в 10-дневный срок с данным заявлением к мировому судье судебного участка НОМЕР г. Бийска. Определением от ДАТА г. данное заявление было возвращено Королевой Е.В. в связи с неподсудностью, после чего заявление было подано в Восточный районный суд г. Бийска, но с пропуском срока на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании Королева Е.В. доводы заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства на счетах, открытых для перечисления пособия на ребенка и компенсации за детский сад. Заявителем представлены в судебное заседание соответствующие справки. Заявитель пояснила, что копию справки о перечислении пособия на ребенка она предъявляла в ОСП Восточного района г. Бийска, сдавала в канцелярию. Справку о перечислении компенсации по оплате за детский сад и изменении номера счета судебному приставу-исполнителю не предъявляла.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Восточного района г. Бийска Ермакова Н.С. в судебном заседании пояснила, что по исполнительному листу мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Бийска о взыскании с Королевой Е.В., КТВ в пользу ЦЕНТР долга по договору займа возбуждено исполнительное производство. О том, что решение мирового судьи обжалуется заявителем, судебному приставу-исполнителю не было известно, соответствующие документы в ОСП не поступали.
Поскольку должник добровольно в установленный срок не оплатил сумму долга, был сделан запрос в ОСБ г. Бийска, согласно ответу на который установлено, что у Королевой Е.В. в ОСБ № 153 открыты счета за НОМЕРА, на которых имеются денежные средства. Поскольку в информации об открытых счетах отсутствовали сведения о их назначении, ДАТА г. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на данных счетах.
Ознакомившись с представленной Королевой справкой о перечислении детского пособия на расчетный счет пояснила, что номер указанного счета не соответствует ному счета, указанному с ответе Банка, на который наложен арест.
Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
Королева Е.В. обжалует постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА г., которые получены по почте ДАТА г. ДАТА г. заявителем подана жалоба на данные постановления мировому судье судебного участка НОМЕР г. Бийска, который определением от ДАТА г. возвратил ее заявителю. ДАТА г. в Восточный районный суд подано заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДАТА г., то есть по истечение срока на их обжалование.
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока на подачу заявления о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными уважительной и считает возможным данный срок восстановить.
Материалами дела установлено, что ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР г. Бийска АК вынесено заочное решение о взыскании с Королевой Е.В., КТВ долга по договору займа в пользу ЦЕНТР
На основании исполнительного листа НОМЕР, предъявленного к исполнению истцом по делу ЦЕНТР по данному решению ДАТА г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении заявителя. При этом должнику предоставлен срок в течение 5-ти дней для добровольного погашения долга.
Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя ОСБ № 153 следует, что в данном отделении Сбербанка России имеются счета, открытые на имя Королевой Е.В. НОМЕРА, на которых имеются денежные средства.
ДАТА г. судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г. Бийска Ермаковой Н.С. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства заявителя, имеющиеся на указанных счетах. Данные постановления получены Королевой Е.В. ДАТА г.
Согласно справке из УСЗН по г. Бийску ДАТА г. Королевой Е.В. перечисляется ежемесячное детское пособие на детей одиноких матерей с ДАТА г. на расчетный счет НОМЕР, открытый в сберкассе БАНКА.
Согласно справке МУ «Управление образования Администрации г. Бийска» от ДАТА г. Королевой Е.В. с ДАТА г. выплачивается компенсация по оплате посещения МДОУ ребенком КЯ на расчетный счет НОМЕР.
Справкой ОСБ № 153 Сбербанка России от ДАТА г. установлено, что открытый на имя Королевой Е.В. счет в дополнительном офисе БАНКА НОМЕР перенумерован на НОМЕР.
Согласно справке Бийского ОСБ № 153 Сбербанка России на имя Королевой Е.В. открыты два счета : НОМЕР (универсальный), НОМЕР (Maestro Социальная).
Указанные справки представлены заявителем в судебное заседание, в материалах исполнительного производства отсутствуют.
Какие-либо документы об отзыве исполнительного листа, приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием заочного решения мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Бийска в материалах исполнительного производства так же отсутствуют.
Статьями 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены задачи и принципы исполнительного производства, которыми являются своевременное исполнение судебных актов, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 68 ФЗ мерами принудительного исполнения являются, в частности : обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.
Статьей 70 ФЗ установлено, что наличные денежные средства, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в банках, изымаются и арестовываются. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Материалами дела установлено, что на момент обращения взыскания на денежные средства должника, судебному приставу-исполнителю не были известны назначение данных денежных средств, а именно то, что на указанные в справке ОСБ № 153 Сбербанка России счета Королевой Т.В. перечисляется пособия и компенсации на ребенка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника от ДАТА г., поскольку данные постановления вынесено в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».
В данном случае при предъявлении указанных выше справок о назначении денежных средств, поступающих на счета должника, судебный пристав-исполнитель самостоятельно может снять арест со счетов.
Доводы заявителя о том, что исполнительный лист не имел юридической силы на момент вынесения оспариваемых постановлений ввиду обжалования заочного решения суда не может быть принят во внимание, поскольку в силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Последующее обжалование судебного решения является основанием для отзыва исполнительного листа или приостановления исполнительного производства. На момент вынесения постановлений от ДАТА г. заочное решение мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Бийска не было отменено или изменено.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Королевой ЕВ о признании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска Ермаковой НС от ДАТА г. об обращении взыскания на денежные средства должника не законными отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска.
=...
...
...
Судья: С.А. Сухарева
...