Дело № 2-3095/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
число месяц года Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Н.Г.Татарниковой,
при секретаре: Ю.Н.Козуб,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катаева В.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Беляевой А.В. при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от число месяц года.
УСТАНОВИЛ:
Катаев В.Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от число месяц года.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что СПИ Беляева А.В. со число месяц года по число месяц года считает ему алименты по справке с его последнего места работы х рублей. С августа ... года по июль ... года она считает алименты, как и «Центр занятости населения г.Бийска» от суммы х рублей, но два месяца июнь, июль ... года, СПИ считает ему алименты по среднемесячной заработной плате по России, хотя он предоставлял ей справку о том, что с число месяц года он является безработным.
Ссылается на ст.31 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» в соответствии с которой гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, признанным в установленном порядке безработными, но не трудоустроенным в период, в течении которого за ними по последнему месту работы сохраняется средняя заработная плата (с зачетом выходного пособия), пособие по безработице начисляется начиная с первого дня по истечении указанного периода. В связи с чем заявитель считает, что СПИ должна была считать ему алименты за июнь, июль ... года в соответствии со средней заработной платой по последнему месту работы, то есть ... часть от х рублей, а не исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.
Указывает на то, что СПИ Беляева А.В. пересчитала задолженность по алиментам с суммы х руб. х коп., указанной в сопроводительной КГУ «Центр занятости населения г.Бийска» до суммы в размере х руб. х коп., в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам.
Ссылается на то, что в постановлении о расчете задолженности по алиментам от число месяц года, СПИ указывает на частичную оплату в размере х руб. х коп., однако это ... часть от суммы х руб. х коп., которая была удержана по исполнительному листу за период с число месяц года по число месяц года КГУ «Центр занятости населения г.Бийска». Кроме того, с заявителя только в ... году в соответствии с данными КГУ «Центр занятости населения г.Бийска» от число месяц года, взыскано х руб. х коп.
Указывает на то, что по данным КГУ «Центр занятости населения г.Бийска» от число месяц года удержания по исполнительному листу осуществлялись с число месяц года по число месяц года, удержано х руб. х коп., а не х руб. х коп., как указывает судебный пристав-исполнитель.
В связи с чем, расчеты, по мнению заявителя должны выглядеть следующим образом:
С число месяц года по число месяц года задолженность по алиментам составляет в виде х рублей.
Задолженность за июнь, июль ... года: расчет рублей. Итого долг составляет: расчет рублей, а взыскано с заявителя по исполнительному листу значительно больше х руб. х коп., то есть имеется излишне уплаченная сумма алиментов в размере х рублей.: расчет
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от число месяц года, по исполнительному производству номер, незаконными.
В судебном заседании заявитель Катаев В.Г. настаивает на удовлетворении требований жалобы в полном объеме, ссылаясь на основания, в ней указанные.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляева А.В. с доводами жалобы не согласилась.
В представленном отзыве указывает на то, что в соответствии с ч.3 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник не работал в период за который рассчитывается задолженность, либо не представил документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Ссылается на то, что в материалах исполнительного производства имеется справка из ООО название, подтверждающая тот факт, что за период с число месяц года по число месяц года Катаев В.Г. являлся сотрудником данной организации и его среднемесячная заработная плата составляла х рублей. Кроме того указывает на то, что должником была представлена справка из «Центра занятости населения г.Бийска», подтверждающая тот факт, что в период с августа ... года по июль ... года Катаев В.Г. состоял на учете в качестве безработного и его среднемесячный доход составил х руб. х коп. Катаевым В.Г. за период с число месяц года по август ... года, каких-либо справок о доходах должника представлено не было.
На основании изложенного число месяц года ею было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого за период с число месяц года (то есть с даты, с которой должник обязан выплачивать алименты по решению суда) по число месяц года должнику рассчитана задолженность согласно справки с места работы ООО название то есть х рублей. Таким образом, задолженность за указанный период составила ... месяцев ( перечислены месяца) на сумму х рублей. За период с августа ... года по июль ... года исходя из среднемесячного дохода должника, согласно справки «Центра занятости населения г.Бийска» задолженность по алиментам составила ... месяцев ( перечислены месяца) на сумму х руб. х коп. За июнь, июль ... года каких-либо справок должником представлено не было, поэтому задолженность была рассчитана ею в соответствии со ст.113 СК РФ и ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, которая по состоянию на день расчета составила х рублей, в связи с чем, задолженность за указанный период составила ... месяца на сумму х руб. х коп.
Ссылается на то, что позднее ею была истребована справка из «Центра занятости населения г.Бийска» о произведенных удержаниях алиментов с Катаева В.Г. за период с августа ... года по июль ... года. В соответствии с указанной справкой с Катаева В.Г. за период с число месяц года по число месяц года были удержаны алименты на сумму х руб. х коп., из которых х руб. х коп. - текущие алименты, и оставшиеся х руб. х коп. в счет погашения задолженности. В связи с получением указанной информации число месяц года ею было вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам. Согласно указанного постановления, задолженность по алиментам рассчитывается следующим образом:
За период с число месяц года по число месяц года от х рублей, сумма задолженности составляет х рублей.
За июнь, июль ... года от х рублей, сумма задолженности составляет х рублей.
За август ... года от х руб. х коп. (доход должника за август ... года, согласно справки «Центра занятости населения г.Бийска»). Сумма задолженности составила х руб. х коп.
В период с число месяц года по число месяц года алименты с должника удерживались «Центром занятости населения г.Бийска», таким образом, задолженность за указанный период ею не рассчитывается.
За период с число месяц года по число месяц года исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации от х рублей, сумма задолженности составила ... рабочих дней в сумме х руб. х коп.
В связи с чем, задолженность по состоянию на число месяц года включительно составляет: расчет рублей в счет погашения которой «Центром занятости населения» было удержано х руб. х коп. Итого подлежит взысканию х руб. х коп.
Указывает на то, что на сегодняшний день перерасчет задолженности Катаеву В.Г. произведен, что не нарушает интересов должника в связи с чем, просит производство по делу прекратить, жалобу Катаева В.Г. оставить без удовлетворения.
Заинтересованное лицо Сапарова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка данного заинтересованного лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, исполнительного производства номерсуд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Катаева В.Г.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
При разрешении настоящих требований установлены следующие фактические обстоятельства.
Обжалуемое Катаевым В.Г. постановление о расчете задолженности по алиментам от число месяц года вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП В Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Беляевой А.В.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Из материалов дела и исполнительного производства номер установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от число месяц года по иску Сапаровой И.В. к Катаеву В.Г. о взыскании алиментов на ребенка, с Катаева В.Г. взысканы алименты в размере ... части заработка и иного дохода на содержание сына Катаева В.В., число месяц года рождения в пользу Сапаровой И.В., начиная с число месяц года по день совершеннолетия ребенка.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Черданцевым А.М. число месяц года было возбуждено исполнительное производство номер.
Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены меры исполнительного производства, к которым относится обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что должник имеет доходы в виде заработной платы, местом работы должника указан «Центр занятости населения г.Бийск» по адресу: ..., .... Поскольку истек срок, установленный Катаеву В.Г. для добровольного исполнения, на основании ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы должника в целях исполнения исполнительного документа.
В связи с изложенными обстоятельствами, число месяц года судебным приставом-исполнителем Черданцевым А.М. было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, а именно было обращено взыскание на заработную плату Катаева В.Г., в связи с чем, для производства удержаний суммы долга из заработной платы должника копия исполнительного документа была направлена в организацию: «Центр занятости населения г.Бийск».
На основании указанного постановлении было определено производить удержания в соответствии с действующим законодательством, с периодичностью или до удержания суммы, указанной в исполнительном документе, из заработной платы, причитающейся Катаеву В.Г. ежемесячно в размере: ... %, из них ... % в счет погашения долга и ... % в счет текущих месяцев. Долг на число месяц года установлен в виде х руб. х коп.
Согласно имеющейся в материалах исполнительного производства справке о средней заработной плате Катаева В.Г., установлено, что в период с число месяц года по число месяц года заявитель работал в ООО названи, где он являлся сотрудником данной организации и его среднемесячная заработная плата составляла х рублей.
В соответствии со справкой из «Центра занятости населения г.Бийска» от число месяц года номер усматривается, что Катаев В.Г. в период с число месяц года по число месяц года был зарегистрирован в качестве безработного, снят с регистрационного учета число месяц года по причине трудоустройства по направлению службы занятости.
Согласно данной справки, доход должника за август ... года составил х руб. х коп., в связи с чем задолженность по алиментам за указанный месяц составила в виде х руб.х коп.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определен ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с ч.3 указанной статьи, если должник не работал в период за который рассчитывается задолженность, либо не представил документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с представленными материалами исполнительного производства установлено, что в них отсутствуют какие-либо справки о доходах Катаева В.Г. за период с число месяц года по август ... года, не представлены документы о доходах заявителя за указанный период времени и в судебное заседание.
Согласно ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В связи с чем, доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель при расчете задолженности по алиментам за июнь и июль 2009 года должна была руководствоваться размером заработной платы по последнему месту работы в соответствии со ст.31 ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», суд находит несостоятельными, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно руководствовалась при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам за указанные месяцы положениями, предусмотренными ст.113 Семейного кодекса РФ и ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, заявитель ссылается на то, что не согласен с расчетами задолженности по алиментам, а именно указывает на то, что по данным КГУ «Центр занятости населения г.Бийска» от число месяц года удержания по исполнительному листу осуществлялись с число месяц года по число месяц года, удержано х руб. х коп., а не х руб. х коп., как указывает судебный пристав-исполнитель. В связи с чем, расчеты, по мнению заявителя должны выглядеть следующим образом: с число месяц года по число месяц года задолженность по алиментам составляет в виде х рублей. Задолженность за июнь, июль ... года: расчет рублей. Итого долг составляет: расчет рублей, а взыскано с заявителя по исполнительному листу значительно больше х руб. х коп., то есть имеется излишне уплаченная сумма алиментов в размере х рублей.: расчет рублей
В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы заявителя, в части указанной позиции, поскольку в ходе рассмотрения жалобы по существу установлено, что число месяц года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого с число месяц года по число месяц года Катаеву В.Г. задолженность по алиментам была рассчитана согласно справки с места работы ООО название из расчета ... части от х рублей, всего задолженность за ... месяцев составила сумму в размере х рублей, указанное обстоятельство не оспаривалось заявителем. За период с августа ... года по июль ... года исходя из среднемесячного дохода должника, который подтверждается справкой «Центра занятости населения г.Бийска» от число месяц года номер установлено, что задолженность по алиментам составила ... месяцев на общую сумму х руб. х коп.
После вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам от число месяц года на общую сумму хх руб. х коп., судебным приставом -исполнителем была истребована справка из «Центра занятости населения г.Бийска» число месяц года номер, в соответствии с которой последней было установлено, что удержание алиментов с Катаева В.Г. производились за период с августа ... года по июль ... года, в связи с чем, за период с число месяц года по число месяц года с Катаева В.Г. были удержаны алименты на сумму х руб. х коп., из которых в том числе: текущие алименты составили х руб. х коп., долг по оставшимся алиментам составил х руб. х коп.
В связи с получением судебным приставом-исполнителем Беляевой А.В. указанной информации число месяц года последней было вынесено ... сентября постановление о перерасчете задолженности по алиментам. Согласно указанного постановления, задолженность Катаева В.Г. по алиментам составляет хх руб. х коп. В соответствии с чем, на сегодняшний день перерасчет задолженности по алиментам Катаеву В.Г. произведен, что по мнению суда не нарушает интересов Катаева В.Г., как должника по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания неправомерными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. при расчете задолженности по алиментам.
При производстве исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Беляевой А.В. в рамках данного исполнительного производства в отношении должника Катаева В.Г. были выполнены все требования законодательства об исполнительном производстве, каких-либо нарушений прав Катаева В.Г. в действиях судебного пристава-исполнителя Беляевой А.В. судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Катаева В.Г.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Катаева В.Г. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. отказать в полном объеме.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Н.Г.Татарникова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а