Дело № 2-68/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.
с участием прокурора Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотьевой Ольги Владимировны к ОАО «Бийская льняная компания» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Фотьева О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Бийская льняная компания» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена около ... часов водитель Казанин В.Е., управляя автомобилем ..., регистрационный номер ..., по ... со стороны г.Бийска в направление ... в районе АГЗС по ... допустил наезд на нее, когда она переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно- транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Автомобиль ..., регистрационный знак ... принадлежит ОАО «Бийская льняная компания», с которой водитель Казанин В.Е. состоит в трудовых отношениях. В возбуждении уголовного дела в отношении Казанина В.Е. отказа за отсутствием состава преступления.
В результате причинения вреда здоровью она длительное время находилась в больнице, ей ампутировали левую ногу выше колена, кроме того, ей была причинена черепно- мозговая травма, удалены почка и селезенка, правая рука парализована. Все сказанное причинило ей физические и нравственные страдания, которые оценивает в ХХХ руб..
Просит взыскать с ОАО «Бийская льняная компания» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шиховец А.А. и представитель ответчика ОАО «Бийская льняная компания» по доверенности Овчаренко В.В. представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны воспользовались правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, об окончании дела мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены, что подтверждается подписями.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны заключили между собой мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.39, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Фотьевой Ольгой Владимировной и ОАО «Бийская льняная компания» по делу по иску Фотьевой Ольги Владимировны к ОАО «Бийская льняная компания» о взыскании компенсации морального вреда, по которому:
1.ОАО «Бийская льняная компания» выплачивает Фотьевой Ольге Владимировне компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб.. в срок до Дата обезличена.
2.ОАО «Бийская льняная компания» выплачивает Фотьевой Ольге Владимировне судебные расходы (затраты на проведение экспертизы и услуги адвоката) в размере ХХХ руб. в срок до Дата обезличена.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
...
...а