Дело № 2-1992/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
../../....г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Леонтьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.М. к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска об установлении факта владения наследодателем незавершенным строительством объектом и включении данного объекта в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.М. обратился в суд с данным иском. Указывает на то, что его отец Федоров М.И. являлся владельцем жилого дома по ... г.Бийска на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома. Жилой дом был выстроен в Хг., а в дальнейшем в связи с ветхостью данного дома Федоров М.И. начал возводить вокруг него новый жилой дом, но не успел завершить его строительство, т.к. умер.
Истец просит установить факт владения Федоровым М.И. незавершенным строительством объектом по указанному адресу и включить данный объект в наследственную массу.
В судебные заседания, назначенные на ../../....г. на 16 часов 30 минут и на ../../....г. на 13 часов 00 минут, истец не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств от истца не поступало.
Согласно абзацам седьмому и восьмому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик и третьи лица о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Учитывая, что истец второй раз не явился в суд, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд полагает, что исковое заявление Федорова А.М. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федорова А.М. к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска об установлении факта владения наследодателем незавершенным строительством объектом и включении данного объекта в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.
Председательствующий Кузнецова С.Г..