Дело № 2-2113/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
../../.... года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
с участием помощника прокурора г.Бийска: Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Бийска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №83» о возложении обязанности устранения нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Бийска обратился в суд к МДОУ «Детский сад №83» о возложении обязанности устранения нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что прокуратурой г.Бийска проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МДОУ «Детский сад №83», расположенного по адресу: ..., ....
В соответствии с п. 6.2. ст. 9 Закона Российской Федерации «Об образовании» к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования и условиям ее реализации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, устанавливаются федеральные государственные требования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.2008 года №666 утверждено «Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении», пунктом 5 которого установлено, что основными задачами дошкольного образовательного учреждения является охрана жизни и укрепление здоровья детей.
МДОУ «Детский сад №83» в соответствии с Уставом является самостоятельным учреждением, обеспечивающим уход за детьми дошкольного возраста и создающее благоприятные условия для их общего развития.
Проведенной проверкой установлено, что на территории дошкольного образовательного учреждения расположены песочницы в количестве 10 штук.
В соответствии с п. 2.1.16 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.1.1249-03. Утвержденных главным Государственным санитарным врачом, установлено, что ежегодно, весной на игровых площадках проводят полную смену песка, имеющего санитарно-эпидемиологическое заключение. Песочницы на ночь закрывают крышками. В теплое время года 1 раз в месяц песок исследуют на степень биологического загрязнения. При обнаружении возбудителей кишечных инфекций, гельминтозов и других примесей, опасных для здоровья детей, проводят смену песка.
Между тем, проверкой установлено, что песок, находящийся в песочницах МДОУ «Детский сад №83», не имеет санитарно- эпидемиологического заключения, не исследуется на степень биологического загрязнения. В частности, за 2010 г. такого исследования ни разу не производилось. В течение 2009 года на исследование в Роспотребнадзор направлялся песок только песочниц N, N, N.
Кроме того, до настоящего времени в песочницах не произведена замена песка.
Таким образом, руководством МДОУ «Детский сад №83» не осуществляется комплекс мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников детского сада, вопреки требованиям ст. 28 Федерального закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
На основании изложенного, просит признать бездействие МДОУ «Детский сад №83», выразившееся в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок в 2010 году, по осуществлению замены песка, по проведению исследования на степень биологического загрязнения незаконным.
Обязать МДОУ «Детский сад №83" принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения.
Обязать МДОУ «Детский сад №83» принять меры к осуществлению замены песка и проведению исследований на степень биологического загрязнения песка в срок до ../../.... года.
В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Мельникова М.Б. поддержала исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила признать бездействие МДОУ «Детский сад №83», выразившееся в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок в 2010 году, по осуществлению замены песка, по проведению исследования на степень биологического загрязнения незаконным, возложить обязанность на МДОУ «Детский сад №83» принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения, возложить обязанность на МДОУ «Детский сад №83» принять меры к осуществлению замены песка и проведению исследований на степень биологического загрязнения песка в срок до ../../.... года.
Представитель ответчика МДОУ «Детский сад №83» - заведующая Важная Л.В. представила суду заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что признание сделано добровольно, согласно ее воле и желанию. Последствия признания исковых требований ей понятны.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г.Бийска Мельникову М.Б., представителя ответчика Важную Л.В., суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно: то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика МДОУ «Детский сад №83» разъяснены и понятны, о чем им подано соответствующее заявление.
Настоящее признание иска представителем ответчика закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с изложенным суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика МДОУ «Детский сад №83».
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного суд расценивает требования прокурора г.Бийска о признании бездействия МДОУ «Детский сад №83», выразившееся в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок в 2010 году, по осуществлению замены песка, по проведению исследования на степень биологического загрязнения незаконным, о возложении на МДОУ «Детский сад №83» обязанности принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения, о возложении на МДОУ «Детский сад №83» обязанности принять меры к осуществлению замены песка и проведению исследований на степень биологического загрязнения песка в срок до ../../.... года, как обоснованные и доказанные, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи с ответчика МДОУ «Детский сад №83» в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
1. Исковое требование прокурора г.Бийска удовлетворить.
2. Признать бездействие Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №83», выразившееся в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок в 2010 году, по осуществлению замены песка, по проведению исследования на степень биологического загрязнения, незаконным.
3. Возложить на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №83» обязанность принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения.
4. Возложить на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №83» обязанность принять меры к осуществлению замены песка и проведению исследований на степень биологического загрязнения песка в срок до ../../.... года.
5. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №83» в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей.
6. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: Матвеев А.В.