Дело № 2-2641/2010
Определение
ДАТА года Восточный районный суд города Бийска в составе:
председательствующего Сухаревой С.А.,
при секретаре Еськовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Бийска в интересах Катаева ВП к ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице «Бийскмежрайгаз» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности по произведению перерасчета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Бийска обратился в суд с иском в интересах Катаева В.П. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиала «Бийскмежрайгаз» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности по произведению перерасчета.
Указывает на то, что истец совместно с членами своей семьи проживает в квартире НОМЕР дома НОМЕР по ... в ... и является потребителем услуг по газоснабжению сжиженным газом, оказываемых филиалом «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис».
С учетом решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25 октября 2006 года №10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» на территории Алтайского края расчет платы за газ должен производиться с применением норматива 3,34 кг на человека в месяц.
В нарушение данного правового акта ответчик применял норматив потребления для расчетов с населением 6,5 кг на человека в месяц с 01 января 2007г. по 01 мая 2009г., что является незаконным. Истец добросовестно осуществляла оплату за потребленный газ ежемесячно по данному нормативу согласно количеству проживающих в квартире лиц.
Незаконное применение нормативов потребления сжиженного газа ответчиком привело к необоснованному увеличению стоимости услуг по газоснабжению.
Просит признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиала «Бийскмежрайгаз» по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 6,50 кг/человека в месяц с 01 января 2007г. при начислении оплаты за газ по адресу: ..., ..., ... ..., и обязать ответчика произвести перерасчет платы за услуги по газоснабжению сжиженным газом за указанный период исходя из норматива потребления 3,34 кг/человека в месяц с учетом лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении в указанный период.
Истец Катаев В.П. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице «Бийскмежрайгаз» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности по произведению перерасчета, в полном объеме, производство по делу просит прекратить в связи с отказом от исковых требований. Пояснил, что с ДАТА года оплата за потребленный газ производилась по газовому счетчику, а с декабря 2007 года перешли на природный газ, оплата стала производится по иному.
В судебном заседании помощник прокурора Мельникова М.Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представитель ответчика ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиала «Бийскмежрайгаз» Ожерельев А.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. В судебном заседании пояснил, что с ДАТАг. в квартире истца установлен прибор учета газа (газовый счетчик), до момента перехода многоквартирного дома на другой вид топлива - природный газ (поставщик - ООО «Новосибирская региональная компания по реализации газа», истец Катаев В.П. производил оплату за потребленный газ согласно показаниям газового счетчика.
Третье лицо - Масюк И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Суд не располагает данными о том, что неявка данного лица имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец Катаев В.П. отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Бийска в интересах Катаева ВП к ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице «Бийскмежрайгаз» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности по произведению перерасчета.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд Бийска в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий Сухарева С.А.
...