Дело №2-1903/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
../../....г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Токманцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнова М.М. к Войновой Л.М. о признании недействительным завещания,
УСТАНОВИЛ:
Войнов М.М. обратился в суд с иском к Войновой Л.М. о признании недействительным завещания от ../../....г., выданного его супругой Макеевой З.С. на имя ее дочери Кунгуровой О.Д. (ныне - Войнова Л.М.), удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Шишкиной О.А. и зарегистрированного в реестре за N.
Указывает на то, что на момент составления завещания Макеева З.С. в силу состояния здоровья не могла понимать значения своих действий и руководить ими; кроме того, в завещании не указаны индивидуальные сведения о наследодателе и наследнике.
В настоящем судебном заседание истцом заявлен отказ от иска, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска истцу и его представителю Григорьевой О.Е. разъяснены и понятны. Войнов М.М. пояснил, что решение об отказе от иска принято им самостоятельно, осознанно, никто не оказывал на него давления.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Войнова Л.М., ее представитель Тарасенко В.Б. и представитель истца Григорьева О.Е. не возражают против принятия судом отказа истца от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Ответчик указывает на то, что ею понесены расходы по данному делу на оплату услуг представителя в размере Хруб. Просит взыскать данную сумму с истца в ее пользу.
Истец и его представитель просят суд при разрешении вопроса о распределении судебных расходов принять во внимание то обстоятельство, что истец добровольно отказался от иска, что он является инвалидом 2 группы и данная сумма является для него значительной.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По мнению суда, понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.
Войновой Л.М. понесены расходы на оплату услуг представителя по данному делу в сумме Хруб. Данные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ../../....г., а также квитанцией об оплате.
Представитель ответчика Тарасенко В.Б. участвовал в двух судебных заседаниях. Принимая во внимание объем выполненных представителем истца работ, учитывая факт отказа истца от иска, наличие у истца инвалидности, его пенсионный возраст, материальное положение, суд полагает, что данные расходы подлежат удовлетворению в сумме Хруб. Указанную сумму суд находит разумной и обоснованной. Данную сумму следует взыскать с истца в пользу ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Войнова М.М. к Войновой Л.М. о признании недействительным завещания от ../../....г., выданного Макеевой З.С. на имя Кунгуровой О.Д. (ныне - Войнова Л.М.), удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Шишкиной О.А. и зарегистрированного в реестре за N, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Войнова М.М. в пользу Войновой Л.М. расходы на оплату услуг представителя в размере Хруб.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кузнецова С.Г..