Дело № 2-984/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
../../.... года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре : Рязановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленина Ю.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о признании права на досрочную пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленин Ю.П. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о признании права на досрочную пенсию.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что имеет общий трудовой стаж, достаточный для назначения пенсии, ../../....г. достиг возраста 55 лет. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет при наличии специального стажа не менее 12 лет и 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет.
Для назначения пенсии ../../.... года истец обратился с заявлением в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе. Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ от ../../.... года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
С данным отказом истец не согласен, полагает, что ответчиком необоснованно не были засчитаны в специальный стаж периоды работы:
- с ../../....г. по ../../....г. в качестве электросварщика в совхоз «Семеновод»;
- с ../../....г. по ../../....г. в качестве электросварщика в ООО «Фирма Русские»;
- с ../../....г. по ../../....г. в качестве электросварщика в АКГУП «Птицефабрика «Енисейская».
На основании изложенного, просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ../../....г. по ../../....г. в качестве электросварщика в совхоз «Семеновод», с ../../....г. по ../../....г. в качестве электросварщика в ООО «Фирма Русские», с ../../....г. по ../../....г. в качестве электросварщика в АКГУП «Птицефабрика «Енисейская».
Возложить обязанность на ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе по назначению досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты обращения в Пенсионный фонд.
Взыскать с ООО «Фирма Русские» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме Х рублей.
В судебные заседания, назначенные на ../../.... года и ../../.... года истец Зеленин Ю.П. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не представил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительным причинам.
Представитель ответчика ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе, представитель истца Безуглова И.А., представители третьего лица АКГУП Птицефабрика «Енисейское», представитель третьего лица ООО «Фирма Русские» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Зеленин Ю.П. в суд не явился по вторичному вызову, извещен о месте и времени суд о месте и времени судебного разбирательства надлежаще.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Зеленина Ю.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Зеленина Ю.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о признании права на досрочную пенсию.
2. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.В. Матвеев
.
.