Дело № 2-1841/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
../../.... года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
с участием помощника прокурора г. Бийска: Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинешкиной С.В. к Мутовкиной Н.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу, ...,
У С Т А Н О В И Л:
Пинешкина С.В. обратилась в суд с иском к Мутовкиной Н.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу, ....
Указывает на то, что по договору купли-продажи от ../../....г. приобрела 1/2 долю жилого дома N по ....
Просит признать Мутовкину Н.В. утратившей право пользования домом N по ... и выселить ее, поскольку Мутовкина Н.В. не проживает по данному адресу более года, в настоящее время ухаживает за больным человеком в ....
В судебном заседании истица Пинешкина С.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Мутовкина Н.В. ее дочь, она была вынуждена уехать в Украину ухаживать за бабушкой. Уже год ответчица проживает у бабушки и ей необходима регистрация по месту жительства, но приехать в г.Бийск у Мутовкиной Н.В. не имеется возможности.
Ответчик Мутовкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление о признании иска ответчиком.
Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в г. Бийске в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Пинешкиной С.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Пинешкина С.В. является собственником 1/2 доли жилого дома N по ..., что подтверждается договором купли-продажи от ../../.... г.
Согласно домовой книге, ответчик Мутовкина Н.В., Х г.р., зарегистрирована в доме N по ... с ../../.... года.
В материалах дела имеется заявление ответчика Мутовкиной Н.В. о признании исковых требований в полном объеме.
В силу ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно: то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем им подано соответствующее заявление.
Настоящее признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с изложенным суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Мутовкиной Н.В.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска Пинешкиной С.В. оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Мутовкиной Н.В. в пользу истицы Пинешкиной С.В. следует взыскать в возмещение судебных расходов Х рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Пинешкиной С.В. удовлетворить.
2. Признать право пользования Мутовкиной Н.В. домом N по ... прекратившимся и выселить Мутовкину Н.В. из дома N по ....
3. Взыскать с Мутовкиной Н.В. в пользу Пинешкиной С.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере Х рублей.
4. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска.
Председательствующий Матвеев А.В.