Именем Российской Федерации
г. Бийск ../../.... года
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
с участием помощника прокурора г.Бийска: Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Н.Е. к Кудрявцевой Н.М. о признании права пользования жилым помещением прекратившимся и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева Н.Е. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой Н.М. о признании права пользования жилым помещением прекратившимся и выселении.
Указывает на то, что она и ее сын Кудрявцев Ю.Б. являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., ..., ... .... ../../.... года истица зарегистрировала в указанном жилом помещении сноху - Кудрявцеву Н.М.
../../.... года брак между Кудрявцевым Ю.Б. и Кудрявцевой Н.М. был расторгнут, ответчик не проживает в квартире N по ... с августа Х года.
В настоящее время ответчик Кудрявцева Н.М. не снята с регистрационного учета, что ущемляет права истицы как собственника жилого помещения, к тому же оплата коммунальных услуг полностью лежит на Кудрявцевой Н.Е.
На основании изложенного, истица просит суд признать Кудрявцеву Н.М. утратившей право пользования квартирой N по ... в ... и выселить ее из указанного жилого помещения.
В судебном заседании истица Кудрявцева Н.Е. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, суду дала аналогичные пояснения.
Ответчик - Кудрявцева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства по последнему месту жительства, место ее жительства неизвестно, в связи с чем в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представителем ответчика судом назначен адвокат адвокатской конторы № 1 г. Бийска Елагина Т.П., представившая ордер от 26 июля 2010 года № 040139.
Представитель ответчика - адвокат Елагина Т.П. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как они не обоснованны.
Третье лицо Кудрявцев Ю.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Кудрявцевой Н.Е., представителя ответчика Елагину Т.П., третье лицо Кудрявцева Ю.Б., свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры N по ... в ... являются Кудрявцева Н.Е. и Кудрявцев Ю.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ../../.... года.
В спорном жилом помещении: квартире N по ... в ..., с ../../.... года зарегистрирована Кудрявцева Н.М., что подтверждается выпиской из домовой книги от ../../....г.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края от ../../.... года брак между Кудрявцевым Ю.Б. и Кудрявцевой Н.М. расторгнут.
Истец несет расходы по оплате жилого помещения с учетом зарегистрированного в жилом помещении ответчика.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца Кудрявцевой Н.Е. и третьего лица Кудрявцева Ю.Б., ответчик в квартире N по ... в ... не проживает с августа Х года по настоящее время.
Свидетели Т. и С. в судебном заседании пояснили, что им хорошо знакома истица Кудрявцева Н.Е., Кудрявцева Н.М. бывшая жена Кудрявцева Ю.Б. Квартира N по ... в ... принадлежит истице и ее сыну Кудрявцеву Ю.Б. Ответчик Кудрявцева Н.М. не проживает по указанному адресу с августа Х года, место ее нахождения свидетелям неизвестно, ее вещей в квартире нет. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимется.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей.
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что у ответчика Кудрявцевой Н.М. право пользования квартирой N по ... в ... прекратилось, в связи с чем, она была обязана сняться с регистрационного учета по данному адресу. Кроме того, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения.
Анализ исследованных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик не является членом ее семьи, что между сторонами договор найма, а также какой-либо иной договор, предусматривающий право ответчика пользоваться спорным жилым помещением на возмездной или безвозмездной основе, в установленном порядке не заключался.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, собранных по делу доказательств, суд считает, что исковые требования Кудрявцевой Н.Е. подлежат удовлетворению, а Кудрявцева Н.М. подлежит выселению из квартиры N по ... в ....
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме Х руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковое заявление Кудрявцевой Н.Е. удовлетворить.
2. Признать право пользования Кудрявцевой Натальей Михайловной квартирой N по ..., ... в ... прекратившимся и выселить Кудрявцеву Н.М. из квартиры N дома N по ... в ....
3. Взыскать с Кудрявцевой Н.М. в пользу Кудрявцевой Н.Е. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере Х рублей.
4. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска.
Председательствующий Матвеев А.В.