Определение о прекращении дела о взыскании оплаты труда, временной нетрудоспособности

Дело № 2-1614/2010

Дата обезличена года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Зацепина Е.М.

при секретаре Скорых Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильчука В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Русский щит» (далее охранное предприятие) о взыскании оплаты труда, временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Васильчук В.С. указал, что он выполнял работу по охране магазинов и кафе ... в интересах охранного предприятия без трудоустройства и письменного оформления отношений. Во время охраны кафе «... в конце Дата обезличена года получил травму головы, в связи с чем, обратился за медицинской помощью в ... и находился на стационарном лечении в период с Дата обезличена года. За Дата обезличена ответчик не заплатил истцу сумму в размере ... руб.

После уточнения требований истец просил взыскать с ответчика в счет оплаты труда ... руб. и ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., а всего ... руб.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Представитель ответчика Карасев А.Л. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Васильчука В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Русский щит» (далее охранное предприятие) о взыскании оплаты труда, временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда

На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Председательствующий Зацепин Е.М.

...

Судья: Зацепин Е.М.