Дело №2-2575/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск
число месяц года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Козуб Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Злыгостевой Н.А. на действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Варнавских О.В., об отмене постановления от число месяц года об обращении взыскания на пенсию должника,
УСТАНОВИЛ:
Злыгостева Н.А. обратилась в суд с настоящей жалобой, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Варнавских О.В., отменить постановление от число месяц года об обращении взыскания на пенсию должника Злыгостевой Н.А.
В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что на основании указанного постановления из пенсии Злыгостевой Н.А. должны производиться удержания в размере ... %, до удержания суммы долга в размере х рублей х копеек по исполнительному листу, выданному Восточным районным судом г. Бийска по делу номер в пользу МО «Город Бийск».
С данным постановлением заявитель не согласна в части того, что Варнавских О.В. ошибочно приняла дело к производству, так как заявитель с число месяц года по число месяц года была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., ..., ... Республики ..., а с число месяц года проживает по адресу: ..., ..., ... в .... Долг в размере х руб. х коп. был взыскан с заявителя судебными приставами-исполнителями .... Указанное постановление заявителем получено по почте число месяц года, в связи с чем просит восстановить срок на подачу жалобы.
В судебное заседание заявитель Злыгостева Н.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не предоставила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке заочного производства.
Представитель заинтересованного лица МО «Город Бийск» в лице МУ «Финансового управления администрации г.Бийска» по доверенности Кулакова Л.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы заявителя в полном объеме.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических Варнавских О.В.. не возражала против удовлетворения требований заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от число месяц года, ссылаясь на то, что копия данного постановления должнику была направлена по адресу, указанному в исполнительном документе: ..., ..., ... в ..., число месяц года, согласно реестра заказных отправлений, что подтверждается исх. номер.
По существу заявленных требований СПИ Варнавских О.В. возражала, ссылаясь на то, исполнительный лист номер от число месяц г., выданный Восточным районным судом г.Бийска о взыскании со Злыгостевой Н.Е. в доход муниципального образования «Город Бийск» задолженности по арендной плате в размере х руб. х коп. за период с число месяц года по число месяц года и пени за просрочку платежей за период с число месяц года по число месяц года в размере х руб. х коп., государственной пошлины в возврат в размере х руб. х коп., всего в сумме х руб. х коп., предъявлен на исполнение в Отдел судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц, так как в исполнительном документе указан адрес регистрации должника: ..., ..., ..., ....
Кроме того, ссылается на то, что в дальнейшем в ходе исполнительных действий установлено, что должник Злыгостева Н.А. по адресу, указанному в исполнительном документе не проживает. В своем объяснении должник указала, что проживает в ..., ..., ..., Республики ..., и что на исполнении в Отделе судебных приставов ... Республики ... находится сводное исполнительное производство в отношении Злыгостевой Н.А. В связи с этим, число месяц года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о проверке местонахождения должника (его имущества), которое направлено на исполнение в Отдел судебных приставов ... Республики .... число месяц года поступили результаты проверки местонахождения должника. В ходе проверки установлено, что по адресу: ... в ... района Республики ... должник Злыгостева Н.А. не проживает и не находится, то есть каких-либо удержаний в ОСП ... по данному исполнительному документу не производилось. В ходе исполнительных действий, направленных на установление источника дохода должника установлено, что должник является получателем пенсии. В связи с этим, число месяц года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено для исполнения в Управление Пенсионного фонда по г.Бийску. Копии постановления направлены сторонам исполнительного производства (исх. номер).
Кроме того, ссылается на то, что на исполнении в Отделе судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц в ... году находилось сводное исполнительное производство номер - СД в отношении Злыгостевой Н.А. о взыскании задолженности в пользу Муниципального образования «Город Бийск» на основании исполнительных документов: исполнительный лист номер от число месяц г., выданный судебным участком номер ...; исполнительный лист номер от число месяц г., выданный судебным участком номер ...; исполнительный лист номер от число месяц г., выданный судебным участком номер .... В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник Злыгостева Н.А. проживает в ..., ... Республики ... по .... В связи с этим, исполнительные документы были переданы для исполнения в ОСП ... Республики ..., а исполнительное производство окончено по п.5 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом указывает на то, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты все необходимые меры, установленные законодательством, направленные на исполнение решения суда. Однако, какого-либо имущества, на которое возможно было обратить взыскание в счет погашения долга в пределах суммы х руб. х коп., не выявлено. В связи с чем, было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
Кроме того, обращает внимание на то, что число месяц года в адрес ОСП Восточного района г.Бийска поступил запрос начальника отдела правового обеспечения Администрации г.Бийска о ходе исполнения исполнительного производства о взыскании долга со Злыгостевой Н.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Бийск» в сумме х руб. х коп., что по мнению заинтересованного лица свидетельствует о том, что по состоянию на число месяц года задолженность по исполнительному документу должником не погашена.
Просит отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав представителя заинтересованного лица МО «Город Бийск» в лице МУ «Финансового управления администрации г.Бийска» по доверенности Кулакову Л.В. заинтересованное лицо судебного пристава-исполнителя Варнавских О.В., изучив материалы дела, материалы исполнительного производства номер, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Обжалуемое Злыгостевой Н.А. постановление судебного пристава-исполнителя Варнавских О.В. вынесено последней число месяц года, получено подателем жалобы число месяц года.
С учетом того, что копия обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя получена подателем жалобы число месяц года, а жалоба подана в суд число месяц года, то есть на пятый день после получения копии указанного постановления, суд находит обоснованным удовлетворение требования о восстановлении Злыгостевой Н.А. срока на подачу жалобы на указанное постановление.
Разрешая по существу требования Злыгостевой Н.А., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
При разрешении настоящих требований установлены следующие фактические обстоятельства.
В Отделе судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц в ... году на исполнении находилось сводное исполнительное производство номер - СД в отношении Злыгостевой Н.А. о взыскании задолженности в пользу Муниципального образования «Город Бийск» на основании исполнительных документов: исполнительный лист номер от число месяц г., выданный судебным участком номер ...; исполнительный лист номер от число месяц г., выданный судебным участком номер ...; исполнительный лист номер от число месяц г., выданный судебным участком номер .... В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник Злыгостева Н.А. проживает в ..., ... Республики ... по .... В связи с этим, исполнительные документы были переданы для исполнения в ОСП ... Республики ..., а исполнительное производство окончено по п.5 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
число месяц года СПИ Варнавских О.В. было возбуждено исполнительное производство номер на основании исполнительного листа номер, выданного Восточным районным судом г. Бийска по делу по иску Муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Злыгостеву В.А., Злыгостевой Н.А. о взыскании задолженности и пени за просрочку арендной платы. В соответствии с которым со Злыгостевой Н.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Бийск» взыскана задолженность по арендной плате в размере х руб. х коп. за период с число месяц года по число месяц года и пени за просрочку платежей за указанный период в размере х руб. х коп., государственная пошлина в возврат в размере х руб. х коп., а всего х руб. х коп.
В исполнительном листе номер от число месяц года Восточным районным судом г.Бийска указан адрес регистрации должника: ..., ..., ... в ....
число месяц года указанное постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника, а также в суд, выдавший исполнительный документ, должнику было предложено в 5-дневный срок со дня получения копии постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном производстве.
Как следует из копии почтового уведомления, копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником Злыгостевой Н.А. число месяц года по адресу: ..., ..., ..., в ....
число месяц года Злыгостевой Н.А. написано заявление, согласно которому последняя уведомила судебного пристава-исполнителя о том, что просит направить исполнительные листы в отношении нее для исполнения по территориальности в ОСП ... Республики ..., поскольку у них на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении нее и Злыгостева В.А. Кроме того, в заявлении был указан адрес проживания должника: ..., ... в ... района Республики ....
число месяц года судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г.Бийска Варнавских О.В. вынесено постановление о проверки местонахождения должника (его имущества), которое число месяц года было направлено на исполнение в ОСП ... Республики ....
Судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... число месяц года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о проверки местонахождения должника (его имущества), число месяц года поступили результаты проверки местонахождения должника, в ходе проверки установлено, что по адресу: ..., ... в ... района Республики ... Злыгостева Н.А. не находится и не проживает, что подтверждается справкой сельской администрации ... сельского населения ... от число месяц года номер о том, что Злыгостева Н.А. и Злыгостев В.А. по адресу: ..., ... в ... не проживают с января ... года.
По результатам проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем было установлено, что у Злыгостевой Н.А. имеется имущество, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица от число месяц года, согласно которой Злыгостева Н.А. является собственником нежилого помещения в здании Н-1 и Н-2 по ..., ..., на праве общей совместной собственности. Кроме того, согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Бийского городского отдела от число месяц года Злыгостева Н.А., совместно со Злыгостевым В.А. являются собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Однако, какого-либо иного имущества, на которое возможно было обратить взыскание в счет погашения долга в пределах суммы х руб. х коп. СПИ Варнавских О.В. не выявлено.
В ходе исполнительных действий, направленных на установление источника дохода должника судебным приставом-исполнителем Варнавских О.В. установлено, что Злыгостева Н.А. является получателем пенсии по старости.
число месяц года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, на основании ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Размер удержаний установлен 50% ежемесячно. Указанное постановление направлено для исполнения в Управление Пенсионного фонда по г.Бийску, копии постановления направлены сторонам исполнительного производства, что подтверждается исх. номер.
Заявитель не согласен с тем, что обращено взыскание на ее пенсию, поскольку долг в размере х руб. х коп. уже был взыскан с нее судебными приставами-исполнителями ....
В соответствии с ответом ... отдела судебных приставов УФССП по Республике ... от число месяц года номер усматривается, что исполнительный лист номер от число месяц года, выданный Восточным районным судом г.Бийска в отношении должника Злыгостевой Н.А. на сумму х руб. х коп. на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.
При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель Варнавских О.В. ошибочно приняла дело к производству, а также то, что долг в размере х руб. х коп. уже взыскан с должника судебными приставами-исполнителями ... отдела судебных приставов, не нашли подтверждения.
Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения принимаются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2 ст. 68).
Мерами принудительного исполнения являются:
1)обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги;
2)обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника.
В силу ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника - гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Из анализа указанной нормы следует, что законодателем судебному приставу-исполнителю как должностному лицу предоставлена возможность устанавливать размер удержаний из пенсии в размере не более 50 %.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания неправомерными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Варнавских О.В. по вынесению постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Также суд не находит оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Варнавских О.В. от число месяц года об обращении взыскания на пенсию должника Злыгостевой Н.А..число месяц Долгушова А. обращении взыскания на пенсию должникав размере ........Восточным районным судом г. Бийска в отношении
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.
При производстве исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Варнавских О.В. в рамках данного исполнительного производства в отношении должника Злыгостевой Н.А. были выполнены все требования законодательства об исполнительном производстве, направленные на исполнение решения суда, каких-либо нарушений прав Злыгостевой Н.А. в действиях судебного пристава-исполнителя Варнавских О.В. судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Злыгостевой Н.А.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Злыгостевой Н.А. срок на подачу жалобы о признании незаконными действий и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Варнавских О.В. об обращении взыскания на пенсию должника от число месяц года.
Отказать в удовлетворении жалобы Злыгостевой Н.А. о признании незаконными действий и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Варнавских О.В. об обращении взыскания на пенсию должника Злыгостевой Н.А. от число месяц года.
Разъяснить заявителю, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в Алтайский краевой суд через Восточный суд г.Бийска Алтайского края в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г.Татарникова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а