Дело № 2-2233\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бийск
дата года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего О.И.Иванниковой,
при секретаре В.М.Беспаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Смоленского отделения N к Лопатину П.Н., Колыванову Е.С., Антонову Б.А., обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Смоленского отделения N (далее по тексту - банк в соответствующем падеже) обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между истцом и ООО «Живая вода» в лице директора Лопатина П.Н. дата года был заключен кредитный договор N, по которому банк взял на себя обязательство предоставить ООО «Живая вода» кредит в сумме ... рублей, а ООО «Живая вода» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях этого договора.
В соответствии с п.2.6, 2.7. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дата года по ставке 21% годовых, за период с дата года по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки 21% - 20% годовых, проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего включительно.
Согласно п.2.9. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Живая вода» по кредитному договору N от дата года банком было заключено три договора поручительства: N от дата года с Лопатиным П.Н., N от дата года с Колывановым Е.С., N от дата года с Антоновым Б.А.
Согласно условиям договоров поручительства поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Живая вода», возникших из кредитного договора N от дата года, между банком и ООО «Живая вода» были заключен договор ипотеки от дата года N по которому ООО «Живая вода» предоставило банку в обеспечение исполнения обязательств в залог принадлежащее ему имущество: здание корпус по производству безалкогольных напитков, назначение: нежилое, общей площадью 692,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер N; земельный участок (земли населенных пунктов, для иных целей), с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости 13209 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., участок,85, кадастровый номер N Указанный предмет залога был оценен сторонами в целом на сумму ... рублей.
Согласно п.2.2 указанного договора ипотеки предметом залога обеспечивается погашение основного долга по кредиту, уплата процентов, других платежей по кредитному договору, уплата неустойки, покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с неисполнением указанных кредитного договора и договора залога.
Свои обязательства, обусловленные кредитным договором N от дата года, банк выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО «Живая вода» денежные средства в сумме N рублей, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору в установленный срок не выполнил, прекратил гашение кредита и процентов по нему.
Сумма задолженности ООО «Живая вода» по кредитному договору по состоянию на дата года составила ... рублей ... копеек, в том числе: просроченный кредит в размере ... рублей ... копеек, неустойка по кредиту в размере ... рублей ... копейки, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, неустойка по процентам ... рублей ... копейка.
Просит взыскать с ООО «Живая вода», поручителей Лопатина П.Н., Колыванова Е.С., Антонова Б.А. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору N от дата года в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: просроченный кредит в размере ... рублей ... копеек, неустойка по кредиту в размере ... рублей ... копейки, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, неустойка по процентам ... рублей ... копейка, в возврат расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от дата года N имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода»: здание корпус по производству безалкогольных напитков, общей площадью 692,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ...; земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости 13209 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., участок,85, установив начальную продажную стоимость этого имущества на торгах в размере ... (...) рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чурилина О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - ООО «Живая вода» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств не заявлял, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Колыванов Е.С., Лопатин П.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует судебному разбирательству в их отсутствие.
Ответчик Антонов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако в суд возвратилась направленная в адрес указанного ответчика корреспонденция с отметкой почты об истечении срока хранения на почтовом отделении. Учитывая, что Антонов Б.А. по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами, не явившись за получением судебных повесток, принимая во внимание, что Антонов Б.А. является учредителем ООО «Живая вода», в связи с чем ему известно о сути настоящего спора, суд находит извещение указанного ответчика надлежащим, а потому рассмотрение дела возможно в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Чурилину О.Ю., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела, пояснений представителя истца, не оспоренных ответчиками, судом установлено, что на основании кредитного договора от дата года N банк предоставил ООО «Живая вода» кредит в сумме ... рублей на срок по дата года.
Выдача кредита ответчику ООО «Живая вода» в сумме ... рублей подтверждается копией платежного поручения от дата года на указанную сумму.
В соответствии с п.2.6, 2.7. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дата года по ставке 21% годовых, за период с дата года по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки 21% - 20% годовых, проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего включительно. Согласно п. 2.5 указанного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца в период с ноября 2009 года по сентябрь 2010 года по ... рублей, дата года оплате подлежит сумма в размере ... рублей.
Согласно п.2.9. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Ответчиком ООО «Живая вода» допускались просрочки по погашению процентов и кредита, что ими не оспорено и усматривается из расчета задолженности по договору.
По условиям п.8.1 кредитного договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии с п.п. 5.1 кредитного договора обязательства ООО «Живая вода» по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечиваются поручительством ответчиков Лопатина П.Н., Колыванова Е.С., Антонова Б.А.
В силу требований ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п.п.2.1 договоров поручительства от дата года N, N, N, заключенных с ответчиками Колывановым Е.С., Лопатиным П.Н., Антоновым Б.А., последние несут солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, возмещение судебных расходов по взысканию долга.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что истцом обоснованно предъявлены требования к поручителям Колыванову Е.С., Лопатину П.Н., Антонову Б.А. о солидарной с заемщиком ООО «Живая вода» ответственности по кредитному договору от дата года N
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, является правильным.
Долг по состоянию на дата года составляет ... рублей ... копеек, в том числе: просроченный кредит в размере ... рублей ... копеек, неустойка по кредиту в размере ... рублей ... копейки, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, неустойка по процентам ... рублей ... копейка.
П. 4.6 кредитного договора предусмотрено право потребовать от ответчиков - заемщика и поручителей - досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
дата года ответчикам направлялось требование N возвратить всю сумму долга в срок до дата года, однако указанное требование истца ответчиками исполнено не было.
На основании вышеизложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками взятых перед истцом обязательств суд расценивает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору как обоснованные и доказанные, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении требований истца об обращении взыскания на залоговое имущество, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Ст.ст.23, 24 Закона РФ «О залоге» предусмотрено, что за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором,- неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Ч.1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
В судебном заседании установлено, что дата года между банком и ООО «Живая вода» был заключен договор залога N. Предметом залога является: здание корпус по производству безалкогольных напитков, назначение: нежилое, общей площадью 692,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер N; земельный участок (земли населенных пунктов, для иных целей), с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости 13209 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кадастровый номер N
На вышеуказанное имущество следует обратить взыскание в целях обеспеченного залогом обязательства ООО «Живая вода» перед банком. Поскольку установление начальной продажной стоимости сторонами не оспорено, суд считает обоснованным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной его залоговой стоимости, определенной сторонами в ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, что предусмотрено условиями кредитного договора (5.1) и договоров поручительства (п. 2.1).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Смоленского отделения N к Антонову Б.А., Лопатину П.Н., Колыванову Е.С., обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Антонову Б.А., Лопатину П.Н., Колыванову Е.С., общества с ограниченной ответственностью «Живая вода» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Смоленского отделения N задолженность по кредитному договору от дата года N в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе, просроченный кредит в размере ... рублей ... копеек, неустойка по кредиту ... рублей ... копейки, просроченные проценты ... рублей ... копеек, неустойка по процентам в сумме ... рублей ... копейка, в возврат государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от дата года N имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода»: здание корпус по производству безалкогольных напитков, назначение: нежилое, общей площадью 692,2 (Шестьсот девяноста две целых две десятых) кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер N; земельный участок (земли населенных пунктов, для иных целей), с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости ... (...) кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кадастровый номер N, установив начальную продажную стоимость имущества на торгах в размере ... (...) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий О.И. Иванникова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...