Дело № 2-2667/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
число месяц года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Н.Г.Татарниковой,
при секретаре: Е.А.Нохриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахраева х к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительное объединение «Восток»», о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шахраев А.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Машиностроительное объединение «Восток» в его пользу задолженность по заработной плате за период с декабря ... года по апрель ... года включительно в размере х руб. х коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме х рублей, а также проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере х руб. х коп.
В обоснование иска указывает на то, что с число месяц года по число месяц года он состоял в трудовых отношениях с ООО «Машиностроительное объединение «Восток» в качестве начальника участка механического участка, уволился с предприятия число месяц года по собственному желанию, в соответствии с п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. При этом заработная плата истцу выплачивалась нерегулярно, неоднократно обращался в указанную организацию с просьбой о выплате расчета, однако ответчиком до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.
Согласно расчетных листков истца задолженность по заработной плате на дату увольнения составляет х руб. х коп., в том числе за декабрь ... года - х руб. х коп., за период с января по март ... года - х руб. х коп., за апрель ... года - х руб. х коп.
Указывает на то, что вправе требовать с ответчика выплаты процентов за задержку выплаты заработной платы на основании ст.236 ТК РФ. День, установленный у ответчика для выплаты заработной платы, 15 число каждого месяца следующего за расчетным, соответственно началом периода просрочки выплаты заработной платы, по мнению истца является число месяц года, окончанием день подачи иска число месяц года, всего ... дней. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Машиностроительное объединение «Восток» проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере х руб. х коп.
В соответствии со ст.80 ТК РФ, работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку в последний день работы, однако трудовая книжка была выдана истцу не в последний день работы число месяц года, а только число месяц года, после его обращения в прокуратуру. Ссылается на то, что ответчик лишил его средств к существованию, возможности трудоустроиться после увольнения, в результате чего истец длительное время не мел возможности содержать находящихся на его иждивении жену и малолетних детей. В течение полугода у его семьи не было денежных средств на приобретение продуктов питания, в указанный период времени болели дети, и у истца не было материальной возможности приобрести для них лекарственные средства. Кроме того, истец не имел возможности производить оплату коммунальных услуг, в связи с чем, в настоящее время коммунальные организации подают на него в суд, как на должника. Все указанные обстоятельства, вызванные отказом ответчика выплатить ему задолженность по заработной плате, а также удержание трудовой книжки в течении почти двух месяцев, причиняли истцу нравственные страдания. Полагает, что в соответствии со ст.237 ТК РФ с ответчика подлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере х рублей.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском.
число месяц года истцом подано уточненное исковое заявление, в котором сумма, предъявленная ко взысканию с ответчика, увеличена в части взыскания процентов за задержку заработной платы, в связи с изменением истцом даты окончания периода просрочки, на число месяц года, в связи с чем период просрочки составил ... дней, сумма указанная ко взысканию составляет х руб. х коп.
В судебное заседание истец Щахраев А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом-повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
В судебном заседании число месяц года истец Шахраев А.В. первоначальные исковые требования, с учетом их уточнения число месяц года поддержал, суду дал аналогичные показания. Дополнительно пояснил, что о размере задолженности по заработной плате свидетельствуют копии расчетных листков по март ... года, а по начислениям за апрель ... года справка формы № 2-НДФЛ. Моральный вред обосновывает тем, что в связи с задержкой выплаты заработной платы длительное время находится без средств к существованию, возникли финансовые затруднения, поскольку на иждивении имеет двоих малолетних детей. Кроме того, неоднократно обращался к ответчику по вопросу получения заработной платы, получал отказы, что причиняло ему дополнительные нравственные страдания.
Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме х руб. х коп, денежную компенсацию морального вреда в сумме х рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в период с число месяц года по число месяц года, в размере х руб. х коп. Кроме того, просит обратить решение суда в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.
Представитель истца адвокат по ордеру Ю.Б.Банникова первоначальные и уточненные исковые требования Шахраева А.В., поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, суду дала аналогичные показания, дополнительно пояснив в судебном заседании число месяц года, что согласна с суммами начислений и удержаний, которые указаны в представленных ответчиком расчетных листках за декабрь ... года, январь-май ... года в отношении Шахраева А.В., поскольку у стороны истца имеются копии этих расчетных листков, в них указаны те же суммы, в связи с чем, сторона истца их не оспаривают. При расчете денежной компенсации за задержку заработной платы применялась ставка рефинансирования, действующая на дату подачи иска в размере ... % годовых. При расчете исковых требований они с истцом учитывали частичную выплату только в размере х рублей в феврале ... года. Указывает на то, что сторона истца не оспаривает частичную выплату истцу со стороны ответчика в размере х рублей в апреле и мае ... года, поскольку истец получал эти выплаты в размере х рублей. Ссылается на то, что уточнять исковые требования не желают, настаивают на рассмотрении дела по существу иска.
Ответчик - ООО «Машиностроительное объединение «Восток» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в связи с нижеследующим.
В судебном заседании установлено, что Шахраев А.В. в период с число месяц года по число месяц года состоял в трудовых отношениях с ООО «Машиностроительное объединение «Восток» в качестве должность в механическом цехе, уволился с предприятия число месяц года по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями: трудовой книжки истца, приказов о приеме на работу номер от число месяц года и о прекращении (расторжении) трудового договора номер от число месяц года.
Истец указывает на то, что при увольнении ему не была выплачена заработная плата в размере х руб. х коп. за период с декабря ... года по апрель ... года, что, по мнению истца, подтверждается расчетным листком за март ... года, л.д. 12), начисления за апрель ... года, подтверждаются справкой о доходах физического лица за ... год от число месяц года формы № 2-НДФЛ л.д. 11).
Ответчиком указанная сумма не оспорена, вместе с тем, от ООО «Машиностроительное объединение «Восток» по запросу суда число месяц года поступили документы, в том числе справка о задолженности по заработной плате за период с число месяц г. по число месяц года, расчетные листки за декабрь ... года, январь, февраль, март, апрель, май ... года в отношении Шахраева А.В.
ООО «Машиностроительное объединение «Восток» неоднократно предлагалось представить сведения о задолженности по заработной плате Шахраева А.В., при этом, разъяснялись требования ч.1 ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, однако ответчиком истребуемые сведения представлены были только в последнее судебное заседание, назначенное на число месяц года, что повлекло затягивание судебного разбирательства и нарушение прав истца, на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела.
В соответствии с абз. 6 ст.136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Ответчиком представлен приказ «Об учетной политике предприятия ООО МО «Восток» на ... год, подписанный число месяц года в соответствии с которым выплата заработной платы на основании положения об оплате труда, производится два раза в месяц - 15-го и 25-го числа каждого месяца. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями заработная плата выдается перед этими днями.
Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом проверен расчет процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, представленный истцом, суд находит его арифметическим неверным, поскольку он основан на ставке рефинансирования Центрального банка РФ на день подачи иска, в то время как ст.236 Трудового кодекса РФ предусмотрено использование ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент существования задолженности по заработной плате.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что заработная плата Шахраеву А.В. за декабрь ... года была начислена в сумме х рублей. С учетом долга на начало месяца в сумме х руб. х коп. и удержаний в сумме х руб. х коп., сумма к выплате за декабрь составила х руб. х коп, согласно следующему расчету: расчет
Как следует из представленных расчетных листков и пояснений истца, выплаты заработной платы с декабря ... года по число месяц года не производились, что свидетельствует о задержке выплаты заработной платы на ... дней (с ... января по ... февраля ... года).
Судом установлено, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в декабре ... года в сумме х рублей х копеек, согласно следующему расчету: расчет
число месяц года истцу было выплачено только х рублей, остаток задолженности за декабрь ... года составил х руб. х коп., согласно следующему расчету: 17 расчет. Кроме того, в январе ... года истцу была начислена заработная плата, срок полной выплаты которой наступил согласно положения об оплате труда число месяц года.
Таким образом, судом установлено, что за ... дней (с ... февраля по ... февраля ... года) задолженность по заработной плате истца составляла х руб. х коп. Следовательно, на ответчике лежит обязанность выплатить истцу денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, согласно следующему расчету: расчет
Заработная плата Шахраеву А.В. за январь ... года была начислена в сумме х руб. х коп. С учетом удержаний в сумме х руб. х коп., сумма к выплате за январь составила х руб. х коп, согласно следующему расчету: расчет
Таким образом, судом установлено, что, начиная с число месяц года, с учетом долга за предшествующий период, сумма задолженности по заработной плате истца составила х руб. х коп., согласно расчета: расчет
Судом установлено, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, за ... дней (с ... февраля по ... февраля ... года) исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ ...%, согласно расчета: расчет.
Кроме того, в соответствии с измененной число месяц года ставкой рефинансирования, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, за ... дней (с ... февраля по ... марта ... года) исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ ...%, согласно расчета: расчет
Судом установлено, что заработная плата Шахраеву А.В. за февраль ... года была начислена в сумме х руб. х коп. С учетом удержаний в сумме х руб. х коп. и произведенной выплаты х руб. х коп., сумма к выплате за февраль составила х руб. х коп., согласно следующему расчету: расчет. Срок полной выплаты указанной суммы, согласно положения об оплате труда, наступил число месяц года.
Таким образом, судом установлено, что, начиная с число месяц года, с учетом долга за предшествующий период, сумма задолженности по заработной плате истца составила х руб. х коп., согласно расчета: расчет
В связи с чем судом установлено, что на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, за ... дней (с ... марта по ... марта ... года) исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ ...%, согласно расчета: расчет
Кроме того, в соответствии с измененной число месяц года ставкой рефинансирования, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копейки за ... дней (с ... марта по ... апреля ... года), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ ...%, согласно расчета: расчет
В судебном заседании установлено, что заработная плата Шахраеву А.В. за март ... года, вместе с оплатой за очередной отпуск, согласно расчетных листков и пояснений истца, была начислена в сумме х руб. х коп. С учетом удержаний в сумме х рублей, сумма к выплате за март составила х руб. х коп., согласно следующему расчету: расчет. Срок полной выплаты указанной суммы, согласно положения об оплате труда, наступил число месяц года.
Расчетным листком за апрель ... года подтверждается, и представителем истца не оспаривается, что в апреле ... года в счет погашения заработной платы истцу выплачено х рублей.
Таким образом, судом установлено, что, начиная с число месяц года, с учетом долга за предшествующий период и произведенной выплаты, сумма задолженности по заработной плате истца составила х руб. х коп, согласно расчета: расчет
Указанная задолженность до момента увольнения истца число месяц года не была погашена, следовательно, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, за ... дня (с ... апреля по ... апреля ... года), согласно расчета: расчет
Судом установлено, что число месяц года истец был уволен, при этом согласно расчетному листку и пояснениям представителя истца, ему был произведен перерасчет долга по заработной плате, следующим образом: начислена заработная плата за апрель в сумме х руб. х коп., произведен перерасчет ранее начисленной оплаты за отпуск путем ее уменьшения на х руб. х коп., и произведено удержание суммы стоимости питания в размере х руб. х коп. Согласно пояснениям представителя истца, перерасчет был связан с допущенной ранее бухгалтерской ошибкой и истцом не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что на момент увольнения число месяц года сумма задолженности по заработной плате, с учетом долга за предшествующие периоды и произведенного перерасчета, составила х руб. х коп., согласно следующего расчета: расчет
Часть задолженности по заработной плате была выплачена истцу число месяц года.
В связи с чем на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, за ... дней (с ... апреля по ... апреля ... года) исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ ...%, согласно расчета: расчет
Кроме того, в соответствии с измененной число месяц года ставкой рефинансирования, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, за ... дней (с ... апреля по ... мая ... года) исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ ...%, согласно расчета: расчет
Судом установлено, что число месяц года ответчику было выплачено х руб. х коп. Таким образом, остаток задолженности по заработной плате на число месяц года составил х руб. х коп., согласно расчета: расчет
число месяц года истцу была выплачена часть задолженности по заработной плате в сумме х рублей.
В связи с чем судом установлено, что, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рублей х копеек, за ... дней (с ... мая по ... мая ... года) согласно расчета: расчет
Остаток задолженности по заработной плате на число месяц года составил х руб. х коп., согласно расчета: расчет Больше выплаты истцу не производились.
Следовательно, в соответствии с измененной число месяц года ставкой рефинансирования, на ответчике лежит обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х рубля х копеек, за ... дня (с ... июня по ... августа ... года) исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ ...%, согласно расчета: расчет
Исходя из изложенного, судом установлено, что общая сумма денежной компенсации за задержку заработной платы, подлежащей взысканию с ответчика, составляет х руб. х коп, согласно следующего расчета: расчет
При указанных обстоятельствах суд находит факт наличия задолженности ООО «Машиностроительное объединение «Восток» по заработной плате Шахраеву А.В. в сумме х рублей х копеек установленным.
Между тем в соответствии с требованиями ст.84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, сумму заработной платы в размере х рублей х копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Таким образом, решение суда в части взыскания в пользу истца заработной платы за декабрь ... года, январь и февраль ... года, подлежит немедленному исполнению. При этом суммы, выплаченные истцу: в марте ... года х рублей, в апреле ... года х рублей, в мае ... года х рублей, а всего х рублей - относятся в счет выплаты заработной платы за декабрь ... года.
Следовательно, немедленному взысканию подлежат суммы невыплаченной заработной платы: за декабрь ... года - х руб. х коп., из расчета: расчет; за январь ... года - х руб. х коп.; за февраль ... года - х рублей, всего - х руб. х коп.
Остаток задолженности по заработной плате за март, апрель ... года, в сумме х рублей, а также денежная компенсация за задержку заработной платы, компенсация морального вреда - подлежат взысканию по вступлении решения суда в законную силу.
Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Факт причинения морального вреда истцом доказан. В результате задержки выплаты задолженности по заработной плате истец, и вся его семья, состоящая из жены и двух малолетних детей, одному из которых не исполнилось и года, были поставлены в тяжелое материальное положение. Кроме того, малолетние дети были лишены возможности своевременно получить медикаментозное лечение в период болезни, помимо этого истец является должником перед организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, что в совокупности причиняет ему нравственные страдания. Моральный вред истцом определен в х рублей.
Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд находит, что предъявленная истцом сумма несоразмерна причиненному ему моральному вреду, суд полагает обоснованным удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в части в размере х рублей.
Таким образом, исковые требования Шахраева А.В. подлежат удовлетворению в указанной части.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно требованиям ст.ст. 333.19 и 333.20 НК РФ с ответчика в доход городского округа муниципального образования город Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб. х коп. (расчет).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное объединение «Восток»» в пользу Шахраева А.В. заработную плату за период работы с число месяц года по число месяц года в сумме х руб. х коп., денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х руб. х коп., компенсацию морального вреда в сумме х рублей, всего х руб. х коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца (число месяц года) в сумме х руб. х коп. подлежит немедленному исполнению.
На оставшуюся часть заработной платы за период с число месяц года по число месяц года в сумме х руб. х коп., денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме х руб. х коп., компенсацию морального вреда в сумме х рублей, исполнительный лист подлежит выдаче по вступлению решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований Шахраеву А.В. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное объединение «Восток»» в доход городского округа муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере х руб. х коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Г.Татарникова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
......
...
...
...
...
...
...а