Решение о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело №2-2136/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

../../....г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Кузнецовой С.Г.,

при секретаре Леонтьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Титову С.С., Титову С.А., Титовой И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Титовым С.С., С.А. и И.Н. о взыскании долга по кредитному договору N от ../../....г. в общей сумме Хруб., обращении взыскания на заложенное в силу ипотеки имущество - квартиру N по ..., определении способа реализации заложенного имущества - с публичных торгов, определения начальной продажной стоимости заложенного имущества исходя из указанной в закладной оценки - Хруб., взыскании процентов за пользование кредитом по день реализации предмета ипотеки, взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору по день реализации предмета ипотеки.

В дальнейшем истец представил письменный отказ от исковых требований в полном объеме; заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Титов С.С. и его представитель Титова Л.М. не возражают против принятия судом отказа истца от иска.

Остальные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. С учетом мнения ответчика и его представителя суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

При подаче иска ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» была уплачена государственная пошлина в размере Хруб. В связи с прекращением производства по делу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ указанная сумма подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была уплачена.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Титову С.С., Титову С.А., Титовой И.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в сумме Хруб., уплаченную по платежному поручению N от ../../....г., выдав ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» после вступления настоящего определения в законную силу оригинал указанного платежного поручения и оставив в деле заверенную копию.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Кузнецова С.Г.

.