Дело № 2-2403/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
число месяцг. Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Коезуб Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» в лице филиала «Сибсоцбанка» ООО г.Бийск к Шевчугову В.Н., Гомжину А.П., Романову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» в лице филиала «Сибсоцбанка» ООО г.Бийск (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что между ООО «Сибсоцбанк» и Шевчуговым В.Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор номер от число месяц г. на сумму х руб. х коп.
По указанному кредитному договору банк выдал заемщику кредит в размере х руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательства вернуть полученную по кредиту сумму согласно установленному сроку число месяц ... за пользование кредитом определена в размере ...% годовых, с число месяц г. - ...% годовых, с число месяцг. - ... % годовых.
В случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им ...% годовых от суммы кредита, неустойка в размере ...% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов и штраф х руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору число месяц г. между истцом и ответчиками Гомжиным А.П. и Романовым А.Н. были заключены договора поручительства номер, номер. По которым, поручители принимают на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств ответчиком по кредитному договору номер.
Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Шевчуговым В.Н. был заключен договор залога номер от число месяц г. предмет залога: самоходная техника трактор название, ... г.в. регистрационный знак ... Залоговая стоимость х рублей.
Кредит был предоставлен ответчику на неотложные нужды.
На основании заключенного кредитного договора и по распоряжению на выдачу ссуды от число месяц г. банк предоставил заемщику кредит в сумме х., кредит получен ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от число месяц г. номер.
Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме.
В нарушение своих обязательств по кредитному договору, Заемщик, начиная с октября ... года, не оплачивал в срок установленный кредитным договором проценты по нему. В связи с чем, ответчикам были направлены требования о возврате кредита, с причитающимися Банку процентами, которые исполнены не были.
По состоянию на число месяц года включительно остаток задолженности по кредитному договору номер от число месяц г. составляет х руб.... коп., в том числе: штраф х рублей, просроченная ссуда х руб. х коп.
Истец просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере х руб.х коп.; взыскать в пользу истца с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере х руб.х коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: самоходную технику: трактор название, ... г.в. регистрационный знак ...., определив начальную продажную стоимость в размере х рублей..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Панченко Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что согласно дополнительному соглашению о пролонгации ответчик должен был оплатить сумму долга до число месяц г., однако он неоднократно допускал просрочку погашения процентов по кредиту, поэтому банк уведомил ответчика Шевчугова В.Н. о расторжении дополнительного договора пролонгации и обратился в суд с иском.
Ответчик Шевчугов В.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что признает, что нарушил требования по договору пролонгации, а именно по установленному сроку погашения после число месяц года, с расчетом согласен.
Ответчики Гомжин А.П., Романов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика Шевчугова В.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что число месяц г. между ООО «Сибсоцбанк» и ответчиком Шевчуговым В.Н. был заключен кредитный договор номер, предметом которого являлось предоставление ответчику кредита в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды на срок по число месяц года. Согласно пункта 3.1 указанного кредитного договора определена процентная ставка за пользование кредитом на период с число месяц года по число месяц года - ...% годовых. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе изменить процентные ставки в одностороннем порядке без заключения дополнительного соглашения с Заемщиком, известив его путем направления заказного письма Заемщику. Согласно уведомлению номер от число месяцг. с число месяц г. - Банком была установлена процентная ставка за пользование кредитом ...% годовых. Дополнительным соглашением от число месяц г. кредитный договор номер от число месяцг. пролонгирован, установлен срок погашения кредита число месяц г., ставка процента за пользование кредитом на период с число месяц г. по число месяцг. установлена в размере ...% годовых.
Согласно пункту 6.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им заемщик выплачивает банку повышенные проценты из расчета ...% годовых от суммы кредита, неустойку в размере ...% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов и штраф х рублей.
На основании заключенного кредитного договора и по распоряжению на выдачу ссуды от число месяц г. истец предоставил ответчику Шевчугову В.Н. кредит в сумме х рублей, который был последним получен по расходному кассовому ордеру номер от число месяцг.
Таким образом, истец ООО «Сибсоцбанк» свои обязательства перед ответчиком Шевчуговым В.Н. выполнил. В нарушение своих обязательств ответчик Шевчугов В.Н. не производил гашение кредита в соответствии с графиком платежей, установленных кредитным договором, начиная с октября ... года
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
число месяц года между истцом ООО «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк» и ответчиками Гомжиным А.П. и Романовым А.Н. были заключены договоры поручительства, согласно которым указанные ответчики поручились за исполнение заемщиком Шевчуговым В.Н. обязательств по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, судебных расходов в полном объеме.
Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, ответчики Гомжин А.П. и Романов А.Н. несут солидарную ответственность перед истцом ООО «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк» за неисполнение ответчиком Шевчуговым В.Н. обязательств по кредитному договору в полном объеме, иное договором поручительства не предусмотрено, кроме того, ответчики Гомжин А.П. и Романов А.Н. были ознакомлены с дополнительным соглашением от число месяц г. о пролонгации кредитного договора и увеличением процентной ставки по кредиту, возражений относительно пролонгации кредитного договора и увеличении процентной ставки не заявляли.
Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о недобросовестности заемщика, и ставит под угрозу возврат полученного ответчиком Шевчуговым В.Н. кредита, что служит основанием для досрочного взыскания с ответчиков суммы кредита, процентов, судебных расходов.
Согласно расчету суммы долга ответчика Шевчугова В.Н. по кредитному договору по состоянию по состоянию на число месяц года остаток задолженности по кредитному договору составляет х руб.х коп., в том числе: штраф х рублей, просроченная ссуда х руб. х коп.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом и составлен истцом верно, ответчиком не оспаривался, в связи с чем исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Ст. 23 Закона РФ «О залоге» предусмотрено, что за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором,- неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Договором залога от число месяцг., заключенным между Шевчуговым В.Н. и истцом, в качестве залога в обеспечение обязательств по кредитному договору определена самоходная техника: трактор название ... г.в. регистрационный знак ... принадлежащий Шевчугову В.Н., начальная продажная стоимость определена сторонами в размере х рублей.
На вышеуказанное имущество следует обратить взыскание в целях обеспеченного залогом обязательства Шевчугова В.Н. перед ООО «Краевой Коммерческий Сибирский социальный банк», определив начальную продажную цену заложенного имущества в виде самоходной техники: трактора название, ... г.в. регистрационный знак ..., равной залоговой стоимости в размере х руб., поскольку доказательств обратному ответчиками не представлено, возражений относительно данного размера с начальной продажной стоимости имущества не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме х руб.х коп. подлежат взысканию с ответчиков Шевчугова В.Н., Гомжина А.П., Романова А.Н. в пользу истца в равных долях, то есть по х руб.х коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» в лице филиала «Сибсоцбанка» ООО ... к Шевчугову В.Н., Гомжину А.П., Романову А.Н. долга по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шевчугова В.Н., Гомжина А.П., Романова А.Н. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» в лице филиала «Сибсоцбанка» ООО г.Бийск задолженность по кредиту в общей сумме х рублей х коп.
Взыскать с Шевчугова В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» в лице филиала «Сибсоцбанка» ООО г.Бийск государственную пошлину в возврат в сумме х рублей х коп.
Взыскать с Гомжина А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» в лице филиала «Сибсоцбанка» ООО г.Бийск государственную пошлину в возврат в сумме х рублей х коп.
Взыскать с Романова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» в лице филиала «Сибсоцбанка» ООО г.Бийск государственную пошлину в возврат в сумме х рублей х коп.
Обратить взыскание на принадлежащую Шевчугову В.Н. самоходную технику: трактор название ... г.в. регистрационный знак ...., определив его начальную продажную стоимость в размере х., способ реализации - в виде продажи с публичных торгов.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Г.Татарникова