Определение о прекращении дела о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело № 2-2746/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

число месяц года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Татарниковой Н.Г.,

при секретаре Козуб Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю к Квашнину А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Квашнину А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ... год в сумме х руб. х коп., взыскании пени в размере

х руб. х коп., всего на сумму х руб. х коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно учетным данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об объектах налогооблажения, ответчику в ... году принадлежало следующее имущество: здание магазин, адрес: ..., ..., ..., ...; квартира, адрес: ..., ..., ..., ...; здание магазина, адрес: ... ..., ...; здание для торговли пивом, адрес: ..., ...; ...; нежилое помещение в жилом доме, адрес: ... ..., ..., ...; квартира, адрес: ..., ..., ... здание проходной, адрес: ... ..., ..., ...; здание яйцесклада, ..., адрес: ... ..., ..., .... В соответствии со ст.3,23,45 НК РФ, ст.ст.1,2,5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком данного налога, и обязан уплатить его равными долями в два срока- 15 сентября и 15 ноября, в соответствии с данным законом. Налог начисляется на основании данных о суммарной инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года и процентной ставки по Решению Думы г.Бийска.

Указывают на то, что налогоплательщику заказным письмом направлялось налоговое уведомление номер от число месяц года о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц в два срока число месяц года, и число месяц года, однако, налог ответчиком в установленные сроки уплачен не был. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Сумма пени х руб. х коп. В соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ инспекция направила требования номер от число месяц года об уплате налога и пени в срок до число месяц года. До настоящего времени налог, пеня ответчиком не уплачены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Самсонова В.А. от исковых требований отказалась, поскольку ответчиком налог на имущество за ... год уплачен, пеня также уплачена, но не зачислена на счет МИФНС России №1 по Алтайскому краю.

Ответчик Квашнин А.Г. в судебном заседании пояснил, что поддерживает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку им уплачен налог на имущество за ... года, и пеня на данный налог.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца от исковых требований в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю к Квашнину А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Судья Н.Г.Татарникова